¿Como te gustaría que fuera Gothic 4?

Me gustaria que el personaje sea Mud, jajaja na mentira, Es verdad eso de que sea un personaje conocido, me parece bien, y que le hagan la famosa COLITA a el HSN porque me di cuenta en el HSN del Gothic 3, él no tiene... jajaj que le habrá pasado... Bueno esa es mi opinion, no se si se entendió pero tenia ganas de postear un coment que hacia mucho que no pasaba por el foro, saludetes...

Greg escribió:

la famosa COLITA a el HSN porque me di cuenta en el HSN del Gothic 3, él no tiene...

Con el CSP el heroe le ponen la "Pigtail" =)

Por mi parte la saga Gothic empezo con el HSN y morira con el HSN.

Si si, yo también lo vi en la página del CSP, aunque no entiendo cómo podía haber gente que decía que eso era una mierda...

Pase lo que pase un Gothic de verdad tiene que tener al HSN como protagonista. Eso lo veo bastante claro.

Ya, pero de todas formas, nunca habéis pensado en una especie de expansión en la que no controlases al HSn sino a Xardas de joven o a algún tipo de la antigua Jharkendar,, cosas así, para que se entienda mejor la historia.... evidentemente como expansiones

De controlar a Xadas de joven si que hay un juego, peroe s para móviles: Gothic 3 - The Begining


Quizás les de por hacer un remake para PC tomando la historia (y engrosandola por supuesto) de este juego, ¿quién sabe?

Pues no estaría nada mal hacer un remake en condiciones de ese juego para móviles, pero de todas formas ya me dió el gusanillo y voy a ver si encuentro algún emulador para jugarlo en pc .

Loboct escribió:

Por mi parte la saga Gothic empezo con el HSN y morira con el HSN.

+1

Un amigo tiene ese Gothic y es bastante entretenido, y joder, Xardas es un viejales mas que matusalen xDDDD

Dragoon escribió:

Eso sería, desde mi punto de vista, perder la magia de la saga al intentar llevarla a otros estilos. Ya vimos como Gothic 3 era tipo sandbox como los Elder Scrolls, vimos como salió y todo lo que se tuvo que arreglar en el juego.

Exacto, la magia de gothic era esa libertad que sin tener grandes extensiones de terreno siempre tenias algo que hacer (a diferencia de tes),
las libertades de gothic y de tes son parecidas pero opuestas, y despues de g3 creo que imcompatibles.

Atención chavales!! Ha salido una encuesta en World of Gothic http://worldofgothic.com/ que pregunta a la gente que debería hacer Piranha Bytes después de Risen 2. Id a votar para que vean que hay participación de los fans y así hagan otro Gothic!.

Las opciones posibles son:

1)Gothic 5
2)Que sigan con la saga Risen
3) Gothic está muerto
4)Remake de Gothic 1


Si los de Piranha Bytes ven la encuesta a lo mejor se animan, votad!!! (Preferiblemente la de Gothic 5 o la del remake) Yo he votado por el remake

y para que quieren hacer un remake del g1, en todo caso que lo hagan del G3 el FKG o el Arcania, no le veo sentido alguno
a hacer un remake del g1 ya que para mi es el mejor de al saga

yo si voto votaria por la saga risen

Pues básicamente porque los gráficos de Gothic están desfasados, y claramente dice en la última opción: Remake de Gothic con mejores gráficos... Desde luego no se cambiaría nada más (supongo) que los gráficos porque eso sería cagarla (bueno unos bugs, más terreno y más misiones de facción)

A mi me encantaria que hiciesen un remake del 1, y que hicieran alguna expansion de contenido, tipo dark mysteries.

aun asi, sigo decatandome por la saga risen, aunque si como dice drazul sacaran algun addon, o expansion que fueran nuevas,
me lo pensaria mejor

PD:oh shit, va ganando el gothic 5 hay que poner la cosa equiulibrada, y como le sige el remake, votare por el

Menuda remontada ha pegado la opción del remake, está ahora un punto por delante de la opción de Gothic 5!!! Están (en el momento en el que escribo a 87-86, seguido de la opción de Risen con 14. Yo no se cómo hay seis personas que han votado que no quieren que salga ningún Gothic...

Pues yo votaría por un Gothic 5. A menos que el remake añadiera muchas más misiones, opciones y demás (sobre todo a partir del capitulo 2), en ese caso votaría por el remake, pero para jugar exactamente lo mismo pero con mejores gráficos no me molestaría en gastarme el dinero, teniendo en cuenta que el juego me correría con bastante menos fluidez que el G1.

O más que un G5, votaría porque siguieran la historia del HSN después de G3, de una manera más cercana a la esencia original de Gothic, con todo lo que mencioné en su día en este foro (cuando se abrió este hilo en el que estoy posteando ahora mismo). Y de paso que incluyeran algunas características vistas en The Witcher 1 y 2, como las decisiones morales que influyeran a ciertos aspectos de la historia o minijuegos como los dados o los pulsos (esto ultimo me ha encantado). Y que al igual que los CDProjekt se tomaran mínimo tres o cuatro años para desarrollar el juego. Que ultimamente a algunas compañías les está dando por rushear a la hora de sacar sus juegos y luego pasa lo que pasa...

Saludos.

Y yo me pregunto; ¿Para qué quereis un remake del 1? Si Piranha decide continuar con la saga a partir del G3 haciendo un Gothic en condiciones y bien hecho, pues oye, bienvenido sea.

Coincido con Loco, para jugar a lo mismo pero con mejores gráficos y casualizado como todos los juegos de hoy en dia pues la verdad es que paso, desde mi punto de vista, el G1 ya es una obra maestra asi como es.

A un gamer rolero de verdad, poco le importan los gráficos...

Pues un Gothic 5 estaría bien, srgún mi opinión, que continuara con la historia de Rhobar III. pero esta vez siendo el rey. Es que eso de manejar tus propios ejércitos, y más a los paladines, pues estaría muy pero que muy espectacular

Pero macho entonces sería un juego de estrategia, no tiene nada que ver nada con Gothic el poder llevar a tus soldados en mega batallas...


Dragoon: Hay razones para el remake, y desde luego no se trata únicamente de los gráficos. Aquella entrevista que pusiste hace poco de Mike Hoge decía que los beneficios con Gothic 1 fueron escasos, lo que significa que muy poca gente lo compraría. Yo no se porque os negáis tanto: al que le gustase que lo juegue y al que no que siga jugando al Gothic 1, pero por el hecho de salir un nuevo gothic 1 no significa que ahora ése es EL Gothic 1. Y he visto lo mismo con el Arcania. Mucha gente lo considera Gothic 4, aún no siendo digno de llamarse así...

A mi modo de ver apoyar Gothic 5 es apoyar que la historia del FG y del Arcania realmente pertenece a la saga Gothic. Yo desde luego no quiero eso, no quiero que se continué con esa historia tan infantil.

Y otra cosa es que si confías en PB para que haga juegos buenos, no se porque iban a joderla en un remake. ¿Porqué íbamos a pensar que lo harían mal? ¿Hay motivos para pensar así? Siempre han hecho los juegos igual, excepto con Gothic 3

En resumen, yo quiero un remake sobre todo para que haya más fans de Gothic, para que al jugarlo se den cuenta de lo que se perdieron en 2001. Ahora que tendría buenos gráficos no hay excusa para no comprarlo.

Yo Gothic lo considero como una obra de arte menospreciada; sería importante que la gente viese lo bueno que es ese juego, y desde luego no lo van a ver jugando a un juego de hace 10 años porque hoy en día un juego entra por los ojos y si es malo visualmente ya no se quiere.

De hecho, con la experiencia que han cogido los de PB puede incluso que lo hiciesen mejor que el original, y de hecho hay muchas cosas pulidas en Gothic 2 que no había en Gothic 1. Si se hace mal el remake, no pasa nada, nos quedamos con el de toda la vida, ése mismo que dentro de diez años como muchísimo no volverá a funcionar en nuestros ordenadores

No se trata de que a la gente le empieze a gustar Gothic, se trata de satisfacer a los fans de toda la vida que te aseguro son muchísimos, que por algo Gothic estaba considerado el referente del rol europeo.

Si una persona le interesa un juego, lo juega sin importar los gráficos, te lo aseguro, a no ser que sea un jugador que le guste otro tipo de juegos, por ejemplo el cod o refritos consoleros y a esos jugadores por muchos remakes que hagan no van a jugarlo. Conozco a muchísima gente, sé de gente en foros que sigue jugando a clásicos y los considera mejores a pesar de los gráficos, que pasa a ser algo secundario, incluso los prefieren a los juegos de hoy en dia que están simplificadísimos (yo incluido).

Yo no apoyo un G5 ni a que se continue la historia de Arcadia; he dicho:

Dragoon escribió:

Y yo me pregunto; ¿Para qué quereis un remake del 1? Si Piranha decide continuar con la saga a partir del G3 haciendo un Gothic en condiciones y bien hecho, pues oye, bienvenido sea.

Está claro que prefiero continuar la historia oficial del HSN, que es hasta el G3, que volver a jugar a lo mismo con más gráficos y tener que esperar otros 4 años a que continue la saga. Ademas, hacer un remake es más arriesgado para ellos porque otorgaría menos beneficios que si hicieran un Gothic nuevo que fuese como los de antes, por la expectación de su regreso a la saga. Hasta Piranha ha dicho que Gothic sigue siendo muchísimo más famoso que la saga Risen.

PD: Si dentro de 10 años no podemos jugar a Gothic con el SO que haya en ese entonces, usaremos las máquinas virtuales. Todo sea por Gothic .

Yo votaria por el gothic 5, el gothic es un juego que me ha gustado toda la vida y sus graficos por muy viejos que sean me siguen gustando, si me dieran a elegir jugar el gothic 1 normal y un remake con mejortes graficos elegiria el original, lo que si podrian hacer es una adaptacion sin cambiar nada para los sistemas operativos actuales que si quiero jugar al gothic 1 (por ejemplo) tengo que descargarme XP, aunque esta claro que eso no lo van a hacer.




Un saludo.

Muy difícil que adaptaran el juego a los sistemas operativos de dentro de unos años. Ya mismo se dan casos de gente que no puede jugarlo (creo que Rhobar lo dijo).

Dragooon, yo también estoy a favor de que se siga la historia de Gothic a partir de G3, aunque si te soy sincero prefiero que se hiciese remake del 3. No lo odio, pero yo creo que los fans viejos de Gothic sabemos perfectamente que no puede considerarse igual de bueno que G1 y G2. En todo caso, no creas que yo soy uno de ésos que se fascinan por los gráficos bonitos... Yo soy de los que compran pocos juegos nuevos y rejuegan los viejos infinitas veces. He jugado 80.000 veces los dos primeros Gothics, el Max Payne, Blade the edge of darkness, Imperium, Mafia, Dawn of War, etc. Eso sí, de tanto pasarme Gothic he de decir que ya no tiene la magia de las primeras veces.

Otra cosa, no entiendo porque si dices que prefieres los gráficos viejos, te interesaba el Gothic Reloaded Mod, que únicamente mejora los gráficos...

Y sí, de hacerse un remake, los fans viejos nos "joderíamos" porque ya nos lo conocemos y no supondría nada nuevo (salvo que supongo que cambiarían el mapa y pondrían más misiones) pero de verdad me gustaría que la historia de Gothic, la increíble historia que hicieron los de Piranha con los campamentos, el ambiente oscuro y los sucesos del mundo, lo conociese más gente y que todo el mundo dijese: "Sí, este es el mejor juego que existe"

Es que de verdad, tengo un trauma porque mis amigos pasan del Gothic por sus gráficos

dulcepsicopata escribió:

Otra cosa, no entiendo porque si dices que prefieres los gráficos viejos, te interesaba el Gothic Reloaded Mod, que únicamente mejora los gráficos...

Si es un mod de este tipo hecho por fans, como por ejemplo los mods del G3, el MGE de TES3 entre otros y GRATIS pues de lujo, pagar para jugar a lo mismo pero con mejores gráficos pues como que no, esa es la diferencia .

De todas formas yo no he dicho que prefiero los gráficos viejos, si no que prefiero los juegos de antes que los de ahora al igual que mucha gente que conozco, pero no por ello dejo de jugar a títulos nuevos. Prueba de ello es que tengo un pc que puede mover el Crysis 2 o el The Witcher 2, entre otros, con la configuración gráfica más alta sin ningun problema.

Un saludo!

En gog no adaptan ningun juego, por lo que las versiones de gog vendran igual que las demas y seguiran teneindo el problema con las graficas NVIDIA.

Para mi Gothic5 debería tomar un poco como referente Gothic1 y 2. Partiendo de ahí evolucionar ese concepto hacia todas direcciones, mas extensión, más npc, mas tipos de todo.

Tipos de misiones primarias, secundarias y transversales, gremios, cofradías, política, competiciones, monturas, comerciantes, alquimia, trasfondo, interacción, etc..

Y muy importante, si antes volvíamos al concepto Gothic1 ahora retrocedamos más y busquemos el concepto de la aventura conversacional. Un juego que le hace un guiño a donde quiero llegar fue Veil of Darkness. Aquí tenias las conversaciones típicas opcionales con los npc, pero además podías escribirles palabras sueltas para sacarles información que no estaban en las opciones de conversación. De este modo un npc puede hablarte de otro npc solo si tu se lo preguntas antes, o puede hablarte de una región o de cualquier otra cosa del tipo que sea.

Un motor gráfico muy dinámico similar al del San Andreas de Pc, capaz de funcionar hasta en un netbook con resolución al mínimo, y bien compilado repasado una y otra vez para una version 1.0 sin bugs.

Esto bien echo seria un bombazo y seguro que los costes de creación serían inferiores a la mayoría de juegos que salen con novecientos millones de polígonos pero con un guión nulo y una linealidad aberrante.

Para mi con estas cositas ya tendríamos un primer esbozo del buen camino de la saga. Me da lo mismo que lo haga Piranha bytes o Pro-Imagyna, lo importante es que lo haga bien, con sentido común, con pasión, con talento, y en esencia siendo fiel a los principios de la saga.