Comparativa entre Gothic 1 y Gothic 2

La mayoría sabréis que siempre me ha gustado más el segundo juego que el primero pero cada vez que juego a gothic 1 descubro pequeños detalles, y no tan pequeños, que gothic 2 no tiene. La verdad es que los dos son juegos grandiosos, y muy similares pero gothic 2 me parece mejor (y a la mayoría por lo que se ve en la encuesta) básicamente porque es más completo. ¿Qué significa más completo? Pues podría definirse porque tiene más contenido, y además mucho de ese contenido tiene igual o más calidad que el primero. A continuación detallo por partes.

Lo bueno de Gothic 1 que no tiene Gothic 2:
*Una historia y ambientación mucho mejor y más original. Un valle encapsulado por una barrera mágica en la que sólo tienen cabida delincuentes y malhechores. Diferentes campamentos con diferentes actitudes con respecto a esa situación de prisión mágica. Comparándola con la del primer juego, la de gothic 2 es mucho más "típica" y genérica; una situación de guerra civil unida a la amenaza de los dragones (vistos hasta la saciedad). No estoy diciendo que la ambientación de Gothic 2 sea mala, simplemente es peor que la del primer juego. Por otra parte el desarrollo de la historia en los dos juegos está muy bien llevada, puede incluso que un pelín mejor en gothic 2.

*Se nota más curro en el primer juego que en el segundo: La mayoría de cosas en gothic 2 están recicladas del primero; unas cuantas armaduras, todo el valle de las minas, las animaciones (apenas hay animaciones nuevas en gothic 2), las caras de los NPCs, los gráficos (que son prácticamente idénticos en gothic 2)

*Detalles adicionales: Lo del concierto de In Extremo (aunque sólo esté en la versión alemana) es un puntazo. Hay más clases en las facciones: puedes ser del Old Camp y unirte tanto a los magos como a los guardias (podría haberse hecho algo similar en el campamento de la hermandad con los templarios y los gurús, y un poco mejor en el New Camp) mientras que en gothic 2 sólo puedes ser milicia-paladín, mago y mercenario-cazadragones. Otro detalle bonito es que la gente de tu facción te salude de una determinada forma (for gomez, for the honor of magic, ...). En cuanto a la magia, está más diferenciada en el primero que en el segundo; los magos de fuego sólo puede usar runas relacionadas con el fuego (lo cual es obvio), los magos de agua con el agua y los de la hermandad tienen runas de alteración mental. En gothic 2, los magos de fuego pueden crear runas de cualquier tipo. Por otra parte, un detalle en el que me fijé hace poco es que los chamanes orcos en gothic 1 canalizan su magia mediante bastones que agitan, sin embargo en gothic 2 lo hacen igual que los humanos.

De gothic 2:

*Hay mucho más contenido

*El diseño del mundo está mucho mejor y hay muchas más cosas que ver y descubrir. En términos generales, el mundo es más interesante de cara a la exploración.

*Hay muchas más misiones secundarias, y sobre todo después del primer capítulo, cosa que en el primero era inexistente. Por tanto, después del primer capítulo gothic 2 logra mantener mucho mejor el interés.

*Hay unas cuantas habilidades más, y algunas de ellas están mejoradas, como la de forjar. Por otra parte lo de los gremios (y toda su ambientación) en Khorinis es un puntazo.

*Gothic 2 está mucho más balanceado en cuanto a la progresión del personaje. Hacerse mejor es mucho más satisfactorio.

*Tiene zonas extras aparte del mapa principal, como el valle de las minas y Jharkendar. Esto hace que el mapa principal no se sature tanto a lo largo de los capítulos y se vacíe relativamente como en gothic 1.

*La nostalgia que provoca volver al valle de las minas.

Si, como tu has dicho parece que el gothic 2 gusta mas y comparto dicha opinion. No se si sera porque empece la saga con el notr(XDXD las pase canutas con el primer lobo y con muchos monstruos antes de aprender a jugar y de saber tan buenos trucos como seXD) o porque tiene muchas mas regiones que explorar, pero me gusta mas el gothic2, del gothic me gusta mas lo que has dicho: una mejor historia, mas cofradias, que te saluden los de tu cofradia de forma diferente... son pequeñas cosas que hacen que el juego sea mas entretenido y con un ambiente mas envolvente

Yo también empecé por el NOTR, y si bien es cierto que tiene mas objetos, mas misiones, mas mapas, y el juego es mas largo, la historia y argumento del 1 son mucho mejores, las misiones mas guapas, largas y orginales, y los escenarios muy buenos. Es cierto que en el 2 vuelve a salir el valle de las minas, pero faltan lugares como el cementerio orco, la vieja mina...

El 2 esta mucho mas pulido en muchos sentidos, tanto bugs como numero de personajes, etc. Pero los guionistas, se quedaron sin las buenas ideas que hicieron grande a la primera entrega.

Sinceramente, en juegos donde la historia es un pilar básico, me quedo con el 1, como se va desarrollando la trama, dando giros inesperados, como se desmorona todo, primero el campamento del pantano, luego el campamento viejo, como se liga todo.
Simplemente una obra maestra por parte de los guionistas.

Y los detalles, pues eso de que escuches a la gente conversar (aunque solo digan chorradas) que en el 2 no esta, y los secretos de. te metes por una cascada y... "You found a secret area". O la torre por la que tienes que bajar bucenado para encontrarte con esqueletos. O la que tienes que armar para entrar en el monasterio.
Yo, me quedo con el primero.

Yo soy uno de esos rarillos que piensa que G2 es simplemente una expansión de G1, algo asi como una prolongación de proporciones estratosféricas. 

Siempre me gustó verlo de ese modo y no como dos títulos independientes. Cada uno tiene sus cosas buenas y defectos, pero si me pongo a analizarlos objetivamente, mi conclusión es que Gothic 2 es un juego mejor estructurado, con más contenido y por ende más completo.

Los dos son increíbles para mí. No hay nada como rejugar G1-G2NOTR y G3 del tirón.