España apoya el fin de la neutralidad en la red

Ian escribió:

Pero es que no se trata de PSOE SI Y PP NO O PP SI Y PSOE NO, o Rajoy o Zapatero, a ver yo es que no me gusta ninguno de lo que ha hecho ambos, es cierto que Zapatero no ha hecho mucho con lo de la crisis y todo eso, pero y yo pregunto, y la oposicion que carajos hace?? quejarse todo el rato para luego no hacer nada, si esto le llega a tocar a Rajoy en vez de a Zapatero lo cuelgan aun mas, a Rajoy que n siquiera sabe hablar como un español normal, el balbucea no habla xD

Primero decir que con el comentario que voy a hacer pretendo ser imparcial, aunque quiza no lo parezca mucho.

1.- El PP es verdad que no hace mucho, pero aqui se juntan dos cosas: que ellos no estan gobernando y por lo tanto no son los que tienen que entrar en accion y que para las pocas propuestas que hacen todas son rechazadas automaticamente, da igual si son buenas o malas (el mejor ejemplo el que tratamos en este tema, porque no me diras tu que la propuesta del PP era mala...).

2.- Lamentablemente no sabremos nunca si Rajoy hubiera sabido hacer las cosas mejor que Zapatero en esta situacion, por lo que mejor no entrar en ese tema que puede generar una discusion que no pretendemos, el hilo esta para hablar sobre la neutralidad en la red.

3.- ¿Por que te metes con alguien que tiene un problema al hablar? ¿Es que acaso no hablar bien le imposibilita en algo? ¿No puede ser un gobernante digno con ese defecto, o es que tienen que ser perfectos nuestro gobernantes (con perfecto me refiero a fisicamente)?

P.D.: No me ha gustado nada lo que has comentado en el punto 3, por favor se mas respetuoso y no te metas con las personas por sus defectos fisicos, que ellos no tienen la culpa... ¿O te meterias tambien con alguien con Sindrome de Down o alguna enfermedad parecida?

Drazul escribió:

2.- Lamentablemente no sabremos nunca si Rajoy hubiera sabido hacer las cosas mejor que Zapatero en esta situacion, por lo que mejor no entrar en ese tema que puede generar una discusion que no pretendemos, el hilo esta para hablar sobre la neutralidad en la red.

3.- ¿Por que te metes con alguien que tiene un problema al hablar? ¿Es que acaso no hablar bien le imposibilita en algo? ¿No puede ser un gobernante digno con ese defecto, o es que tienen que ser perfectos nuestro gobernantes (con perfecto me refiero a fisicamente)?

P.D.: No me ha gustado nada lo que has comentado en el punto 3, por favor se mas respetuoso y no te metas con las personas por sus defectos fisicos, que ellos no tienen la culpa... ¿O te meterias tambien con alguien con Sindrome de Down o alguna enfermedad parecida?

Bueno por alusiones al punto 2 y 3:

Respecto al 2 decir que tienes razon en que este es un debate que genera gran confusion y como nunca se sabra y no somos adivinos pues mejor no criticar ni a ZP ni a Rajoy porque para mi, ambos la han cagado dicho malamente, asi que ninguno se merece flores, y si criticais a uno creo que lo justo es criticar a ambos por los actos que han hecho cada uno en su partido. Y respecto al tema de la neutralidad de la red decir que me ha parecido increible que nombrase los incidentes del 11 M con esto :S

En cuanto al punto 3 se me ha muy malinterpretado, yo tengo una tia con minusvalia psiquica y jamas me reiría de alguien así con cualquier tipo de problemas que además gracias a los médicos y a la ciencia que avanza, muchos tienen solucion, yo el comentario despectivo hacia Rajoy lo hice para EQUILIBRAR la balanza, ya que es muy facil decir que ZP no hace nada para y por los españoles, cuando Rajoy tiene ese acento medio raro que le sale, que para mi forma de ver las cosas, ZP se expresa 100 vces mejor que el, creo que Sonsoles o Esperanza Aguirre hablan hasta mejor que el propio Rajoy y eso que son del mismo partido, este ejemplo un poco para evitar el favoritismo, pero vamos que si alguien se sintio ofendido pido disculpas, no lo dije con animo de ofender, parece mentira que a estas alturas no me conozcas mejor Drazul

La verdad es que me extraño el comentario, pero sigo pensando que poner su forma de hablar como ejemplo de que no sbae expresarse... Quiza no tenga tanta palabreria y "talante" como ZP, pero creo que en el mundo de la politica deberian ser mas importantes los hechos que las palabras, eso no tiene importancia.

A mi personalmente me gusta mas como habla Rajoy porque es mas directo, no se va por las ramas para desviar la atencion del tema principal.

P.D.:Dejemos el tema que de esto no es de lo que se habla en el hilo.

Es un problema que balbucee pero eso no le imposibilita a gobernar y puede que lo hiciera bien o mal en el mismo caso que Zapatero.

Zapatero hablara mucho y bien (aunque aquella vez que se le escapo "hay que follar" todo el mundo se rio xD) pero hacer no hace nada o lo hace mal, asi que es peor eso que hablar bien xD.

Por ultimo añadir que espero que no se apruebe este plan tan descabellado porque la revuelta que se armaria seria enorme.

Gorn escribió:

Es un problema que balbucee pero eso no le imposibilita a gobernar y puede que lo hiciera bien o mal en el mismo caso que Zapatero.

Zapatero hablara mucho y bien (aunque aquella vez que se le escapo "hay que follar" todo el mundo se rio xD) pero hacer no hace nada o lo hace mal, asi que es peor eso que hablar bien xD.

Por ultimo añadir que espero que no se apruebe este plan tan descabellado porque la revuelta que se armaria seria enorme.

Yo también creo que es un error el plan de gobierno, antes no lo dije por lo del tema debate ZP y Rajoy pero lo que quiero dejar claro, es que además lo peor es que se trata de una iniciativa promovida por el comite de responsables a la toma de decisiones de la UE, y contra eso dudo que alguien pueda, es la palabra de una comunidad contra 1 pais o algun otro que se sume a la protesta por dicha mocion

Parece que dede Europa nos van a echar una mano:
Bruselas advierte que sancionará a las operadoras que no respeten la neutralidad de la red.

Interesante. Si la unión europea, a la que España pertenece, dice que le parece mal la medida y que sancionara es muy muy probable que no se vaya a llevar a cabo. Es que al fin y al cabo, como internet es considerado un medio de comunicación internacional mas que un negocio si se pusiera fin a la neutralidad de la red seria totalmente injusto.

Gorn escribió:

eria totalmente injusto.

Para algunos si y para otros no xD asi es la vida, nunca hay unanimidad en las decisiones y siempre molesta un poco la competencia

Muy bueno, jaja !!!

Saludos!!!

Que cabXXX Drazul...

Jeje vengo de partirme el culo con otra respuesta y ahora veo esto y me lo vuelvo a partir, lo mal que lo debio de pasar Casillas al ver que le colaban todo el rato el baloncito en la portería
Saludos muchachos

Ahora en serio, la cosa esta muy fea y para que veais un claro ejemplo donde no se respeta la neutralidad de la red, y por parte de nuestra "querida" Timofonica, os dejo una imagen de un anuncio en Peru:

Que raro, tratandose de los pesaditos que llaman a tu casa todo el santo dia, diciendo, quieres el imagenio? quieres la tarifa en la que hablas mucho y pagas poco al dia? U_U entre otras tantas cosas xD

Qué asco como odio a estas empresas , lo único que espero es que no lleguen a implantar ese tipo de paquetes en nuestro país y en ninguno más, aunque lo mas probable sea lo contrario...

Por suerte se ha aprobado por unanimidad esta propuesta y ha quedado mejor redactada que la del PP que se rechazo pero totalmente opuesta a la que ha presentado el PSOE. La propuesta queda asi:

"El Senado insta al Gobierno a modificar de forma urgente, en todo aquello que sea necesario y teniendo en cuenta el marco de la normativa europea sobre comunicaciones electrónicas, la normativa española en dicha materia, a fin de garantizar el cumplimiento por parte de los proveedores de telecomunicaciones que operan en España del principio de neutralidad, asegurando que los paquetes de datos que circulan por sus redes reciban siempre el mismo tratamiento independientemente de su contenido, origen, destino o protocolo, sin que se filtre el tráfico de forma alguna, para privilegiar, limitar o impedir el acceso a determinadas páginas o servicios."

Ahora solo falta que no se quede ahi la cosa y el gobierno haga ley esta propuesta.

Que bien, esperemos que lo apliquen correctamente y sin retrasos!!!

Saludos!!!!

ohala sea asin despues de este gobierno todo puede suseceder

British Telecom sienta los cimientos para acabar con la neutralidad de La Red.

Parece que han dado marcha atras con la aprobación de la ley Sinde.

Son buenas noticias, aunque todavía falta saber que es lo que hará el PP con esta ley, si la aprobará o no.

bueno, podemos esperar de todo, pero no creo que siga adelante, es una decision totalmente impopular.

Creo que no la llevarán más adelante, por el momento les interesa tener a la gente "Feliz"
y yo creo que deberían ocuparse de cosas más importantes, como: La administración económica del país.

La han hechado para atras, porque seria un suicidio politico para el PSOE, lo dijo Pepiño Blanco. Ademas de porque un gobierno en funciones no tiene potestad para hacerlo.

entonces ya estamos a salvo...
bien, nunca habia creído en la posibilidad de que aplicaran esta ley pero...bueno, nos quitan un peso de encima

Bueno, esa ley viene directamente desde EEUU, esperemos a ver que hace el PP