España apoya el fin de la neutralidad en la red

http://alt1040.com/2010/11/espana-apoya-el-fin-de-la-neutralidad-en-la-red-sorprendido

Una vez mas nuestro gobierno opta por seguir jodiendo a la gente con cosas como esta. Dentro de poco tendremos que pagar hasta por el aire que respiramos como esto siga asi. Si esto sucede algun día soy el primero en salir a la calle en manifestación, aunque lo mas probable es que no sirva para nada. El gobierno de este pais es una mierda, los que miran primero por los intereses de las empresas que los de la gente...

¿Qué opinais sobre esto?

Ya conocia este tema desde hace un tiempo...aunque no se porque no lo puse en el foro.

Lo peor de esto es que se abrio una plataforma para enviar un correo electronico a cada parlamentario con un texto excrito por cada uno sobre el porque no se debeia eliminar la neutralidad de la red y la ley Sinde. Se han mandado miles y miles de correos inundando literalmente el correo de los diputados y se ha llegado a proponer la eliminacion de estas direcciones y desde el principio el tema lo estan tratando como SPAM. Puede existir una democracia donde el pueblo no pueda acceder y expresar sus opiniones a los dirigentes que el propio pueblo elige? INDIGNANTE.

Esto ya es inadmisible. El gobierno ya se esta pasando de la ralla. No tenemos bastante con la crisis y la mala gestión que ha hecho Jose Luis Rodriguez Zapatero, que ahora nos quiere agobiar con mas gastos en internet y que pasan olimpicamente de lo que piensen los ciudadanos.

La forma politica de la nación es la monarquia constitucional y por lo tanto estamos en democracia. Los representates del gobierno en teoria tendria que representarnos, pero hacen absolutamente lo contrario y pasa de lo que dice el pueblo.

Yo personalmente ya estoy harto del gobierno. No se si el PP sera mejor que el PSOE, pero a Zapatero no lo pienso votar cuando sean las elecciones nacionales.

El problema no es subir el precio de internet, que ya es el mas caro de Europa, sino mucho mas hondo.
Acabar con la neutralidad de la red lo primero que haria seria no dejar pasar a los protocolos p2p porque es el protocolo no esencial que mas trafico consume, pero eso joderia casi todos los juegos online que se basan en ese protocolo para su funcionamiento o para las actualizaciones.

Ademas se verian cosas como vender "paquetes" tipo "Con la opcion 1 puedes acceder a google pero no a youtube", "con la opcion 2 puedes acceder a youtube pero no a blogger", con la opcion 3 no puedes acceder a ni a youtube ni a blogger pero puedes jugar online,....

Y cosas asi...No entienden que la naturaleza de internet es ser libre y poder entrar donde quieras.

Y por supuesto adios a los trabajos del colegio/instituto/universidad porque no vas a poder buscar en todos los sitios ya que muchos estarian prohibidos con el paquete que tuvieras...

Esto a mi parecer es inviable ya que los hackers se saltan incluso el gran firewall chino (que compro Timofonica hace unos años, y ahora que saben como funcionan meten la zarpa).

Otra buena noticia es que Telefonica dijo hace un tiempo que el sistema actual estaba en quiebra y ahora anuncia beneficios record usando el mismo sistema que esta en quiebra... Y eso amigos es lo que se llama USURA.

Código:

usura.

(Del lat. usūra).

1. f. Interés que se lleva por el dinero o el género en el contrato de mutuo o préstamo.

2. f. Este mismo contrato.

3. f. Interés excesivo en un préstamo.

4. f. Ganancia, fruto, utilidad o aumento que se saca de algo, especialmente cuando es excesivo.

Es mas, creo que la usura es un delito...pero claro, como es una de las empresas mas grandes del mundo en cuanto a telecomunicaciones y encima española pues no pasa nada, pasemos por el aro...

Sinceramente, la solución que plantean es inviable. No me parece normal que ademas de que tengamos que pagar por nuestra conexión tengamos tambien que pagar por varios paquetes. Encima que para entrar en google y luego a youtube hay que tener 2.

Tambien Drazul tiene razon que fastidiaria bastante a los estudiantes con sus trabajos que generalmente los sacan de internet. Internet tendria que ser un medio de comunicación y de hecho lo es y no un negocio lucrativo. A este paso tendremos que pagar por todo como si no tuvieramos bastante.

Lo gracioso es que hace tiempo se hablaba de que el internet era un derecho para todos y que la conexión tenia que ser gratis y evidentemente eso no tuvo lugar. Y ahora para rematar tendremos que pagar por navegar en determinados sitios.

Esperemos que esta idea del gobierno no se lleve a cabo.

Pues si no se votaba esta tarde (que parece que no se ha votado al final porque no he visto nada en el canal de noticias) lo votan mañana por la mañana...crucemos los dedos.

Lo de los paquetes lo he puesto de ejemplo, de momento no se sabe como podria sentar esto a las operadoras, que deben de estar con el champan preparado y frotandose las manos. Esperemos que haya alguna un poco cuerda y gane muchisimo dinero porque todos los usuarios con cabeza (muchos, desgraciadamente, pasaran por el aro) contraten los servicios de esta compañia.

De momento, si lo ponen, no es mala idea cambiarse a algun servidor DNS libre o al de Google (DNS1 8.8.8.8 ó DNS2 8.8.4.4) que sabemos que lo que mas le interesa es una internet neutral.

Si esto se lleva a cabo joderían todo. Ya ni te digo de jugar online sólo disponible para los ricos porque si te cobran por lo que uses de linea como si fuera el internet de los móviles o 3G me imagino que sería un pastizal. Por ejemplo el otro día estuve viendo un broadcast de Gorn unos 15 minutos y consumí de linea 1 gb xD imaginaos al mes, las webs, jugar online, descargar parches ,mods, lo que sea, videos de youtube, redes sociales, pfffff...

Son muchas cosas, lo de los packs de google y facebook es que vamos xD son todos unos dementes. Lo que faltaba que encima de pagar una cuota de linea al mes para tener internet haya que pagar por navegar por algunas webs o utilizar cosas en red no me jodas.

Y si por ejemplo te ponen un límite de unos 20 gb al mes en la linea o sin límite sino que tengas que pagar segun lo que consumas, imaginaos el comprar juegos en Steam o algo parecido. Un juego de hoy en día son 10 gb o mas, si algun día me apetece descargar un juego que haya comprado para rejugarlo ¿Que pasa que no puedo porque me paso de un posible límite? O si como he dicho hay que pagar segun lo que se consuma ¿Tengo que volver a pagar un pastizal cada vez que quiera rejugar un juego que haya pagado en su momento? NI DE COÑA.

Esto me parece LAMENTABLE, no se porque lo llaman democracia si parece una dictadura este puto gobierno. Yo lo tengo claro no voy a votar al Psoe y si esto realmente se lleva a cabo me doy de baja en internet, aunque me joda un montón no voy a dejar que me roben un euro mas con todas estas demencias.

Yo si lo hacen tengo claro lo que hacer, saltarme el firewall que usen, buscar por internet como se hace y hacerlo. Me da que vamos a aparecer en todos los medios internacionales como los proximos censores de internet al mismo nivel que China...

Pues no es una mala idea, se aprende a saltarse el firewall y listo, es lo que hay. En estos tiempos de crisis donde la gente se tiene que apretar el cinturon a final de mes encima ponen todas estas travas para la gente y dificultades, no me entra en la cabeza la posible ambición de los que mandan ahi arriba para que hagan esto .

La explicacion es sencilla Dragoon, y muy triste tambien, no nos vamos a engañar...
La explicacion es la millonada que se embolsara cada uno en su bolsillo por aprobar la ley, ya sea de timofonica, garrafone o usureros del estilo o de los mismos impuestos, porque al cobrar mas tambien pagamos mas de impuestos...Y no se que es mas triste, que se dejen sobornar para quitarnos libertades o que nos roben de nuestro dinero (aunque hagan mucho bien por el pueblo)...

Así va como va el país xD que verguenza. Como siempre diré "Votar es elegir en secreto a quién te robará públicamente" . Espero que al final todo quede en humo y las tarifas de internet se queden como hasta ahora... crucemos los dedos.

Yo solo se que si sale elegida esta ley y se lleva a cabo, tratare de saltarme las restricciones como pueda. Yo no voy ahora a ir pagando paquetes para que unas compañias vayan a salir mas beneficiadas.

Acabo de leer que la propuesta esta fue del PP, y ha sido rechazada, pero que el PSOE piensa proponer de nuevo el mismo tema la semana que viene...Aqui sino es uno es otro...

Osea que estamos en una encrucijada. Si no la propone el PP la propone el PSOE, pues vaya. Aun asi me alegro que fuera rechazada.

vaya gobierno tenemos desde luego y despues de todo la oposicion tambien iba a hacer eso.dios españa necesita un cambio
radical

Don Esteban escribió:

vaya gobierno tenemos desde luego y despues de todo la oposicion tambien iba a hacer eso.dios españa necesita un cambio
radical

Metete en politica y cambia el estado

eso espero hacer xD jajaja pronto me alabareis como nuevo lider de españa

Habia entendido yo mal el tema... El PP proponia una enmienda que garantizara la neutralidad de la red y el PSOE propuso una nueva redaccion que decia justamente lo contrario, que es la que se presentara la semana que viene...

Lo mejor son los argumentos del PSOE para decir que no a la enmienda...

Os dejo un elace donde hay videos y explica relativamente bien y sencillo lo que pasa y la de gilipolleces que un politico llega a decir, aunque ninguna como un politico ingles que dijo que la IP es la propiedad intelectual

http://www.enriquedans.com/2010/11/este-es-el-nivel-de-la-discusion.html

Un partido socialista de izquierdas que lo único que hace es seguir jodiendo a la gente en vez de hacer cosas que beneficien al pueblo... Es intolerable lo del PSOE. Encima los argumentos que dan son una mierda, leed el enlace que puso Drazul para que os deis cuenta.

Me he reido con lo del médico xD si hay problemas en determinados sitios con la red no es por culpa de la neutralidad en la red es un problema de infraesctructuras joder, la culpa la tienen los proveedores de internet como telefonica y demas, pero claro, como son ellos los que le pagan la millonada a los putos políticos...

Saludos!!

Es normal que los argumentos sean tontos. Los politicos no son tan inteligentes como mucha gente cree, mas bien parecen alumnos de bachiller sedientos de poder (pero con mas arrugas ).

Entonces por lo que parece el PSOE quiere que se lleve a cabo esta inmienda para que no haya neutralidad en la red y haya que pagar y el PP quiere que siga como hasta ahora.

Zapatero con lo de enemigos que ha creado no se como espera volver a ser escogido para la siguiente canditatura con propuestas como esta

desde luego ZP hace bien el mister bean, solo que mister ben se calla y no dice bocanadas como Zp

El problema es que en España no hay alternativas, ni sí, ni no, ni todo lo contrario!!!! Mucho tendrá que cambiar el panorama político y mientras los que no salen a la palestra son los que mandan de verdad (el poder económico) y a esos no los puedes castigar con el voto!!

Saludos!!!!

Pero es que no se trata de PSOE SI Y PP NO O PP SI Y PSOE NO, o Rajoy o Zapatero, a ver yo es que no me gusta ninguno de lo que ha hecho ambos, es cierto que Zapatero no ha hecho mucho con lo de la crisis y todo eso, pero y yo pregunto, y la oposicion que carajos hace?? quejarse todo el rato para luego no hacer nada, si esto le llega a tocar a Rajoy en vez de a Zapatero lo cuelgan aun mas, a Rajoy que n siquiera sabe hablar como un español normal, el balbucea no habla xD

+1 Drazul, un video buenísimo no se podría explicar mejor la situación. Ya veremos como queda todo esto aunque esperemos que sea a favor nuestro...