Gadafi ha muerto

Esta mañana por la televisión en el primer canal de las noticias, ha aparecido un vídeo sobre su muerte.
En el vídeo se apreciaba claramente su cuerpo sin vida, con un certero disparo en la cabeza chorreando sangre y siendo arrastrado
por sus hombres, se declara la muerte oficial de éste.

ha sido burtal, ver esas imagenes...
Ojala hubiera sufrido mas
dijeron que habia muerto su hijo tambien.

No ha muerto, lo han ASESINADO.

Y digo lo mismo que con Bin Laden (aunque estoy seguro que en realidad sigue vivo y todo fue un montaje, pero bueno), que no podemos pedir justicia si luego nos la pasamos por donde yo me se cuando nos interesa. No podemos ser igual que ellos, tienen que pasar por un juicio justo, y que la condena sea impuesta con las leyes del pais en la mano.

No se, no creo que fuese correcto lo que hicieron, estoy de acuerdo con Drazul, despues de todo, "no se gana nada asesinando a un asesino".
Ademas, el odio engendra odio, y si matandolo se vengaron de el, puede haber una persona que se quiera vengar por el.

En estos casos yo abogo por las soluciones pacificas, el tipo ya estaba acabado, podrian por lo menos haber tratado de llevarlo a la justicia, probablemente habria tomado la salidad del cobarde y se habria suicidado, pero al parecer, ni siquiera tuvieron la intencion de hacerlo, no se si asi se logran las democracias, pero por lo menos no creo que sea el camino correcto.

Cierto Drazul. Con la venganza no se llega a ninguna parte. Pero lo que pasó ha pasado, y ha muerto. Aunque dudo mucho que les den tregua a personas como Gadafi, y si tienen la oportunidad en sus manos lo más seguro es que aprieten el gatillo.

Si, pero ahora los defensores de Gadafi no querran reconciliarse con el resto del pais y esto quiza (Dios no lo quiera) desemboque en una guerra civil. De la otra forma, si hubiera tenido un juicio justo, los gadafistas verian mermados sus numeros al pasarse de bando gran parte de sus miembros al ver la realidad.

Tambien voy a decir que es muy sencillo verlo desde fuera como lo vemos nosotros, pero si estuvieramos en su lugar posiblemente hubieramos actuado de similar forma.

Aunque sea un asesino se merecia un juicio justo como a todos. La violencia solo hace mas violencia.

Gadafi era un HDP como los que lo asesinaron. Usa haciendo lo de siempre, intrometiendose en asuntos internos de un pais, creando una guerra interna que solo servira para la destruccion del propio Libia...ojala me equivoque

esta es solo mi opinion, pero la justicia se suele quedar muy corta en esos casos. Lo mejor era eso: su propio pueblo lo mata, ve su odio y, a lo mejor, en el ultimo segundo, se da cuenta de lo HDP que es
no se merecia nada mejor, eso es todo.

mercenario te has pasado 3 pueblos con eso de que debería haber sufrido más. Mirad, yo a este tío no le tenía ninguna simpatía pero las cosas o se hacen bien o no se hacen, y desde luego su muerte ha sido infame, sin recibir un juicio justo ni nada por el estilo. En ese sentido Drazul tiene mucha razón. Sinceramente no creo que Bin Laden siga vivo, hay unas cuántas cosas que hacen pensarlo como por ejemplo que los líderes de alqaeda lo hayan reconocido.

Volviendo al tema Gadafi. Odio la hipocresía internacional que se da: hasta hace muy poco este hombre se entrevistaba con cualquier presidente del mundo y hoy todo el mundo de repente lo aborrece.

Aparte, Liibia que es un país pobrísimo, no va a salir mágicamente de su situación económica catastrófica porque haya muerto el sujeto en cuestión. Y la mayoría de esa gente exaltada que ha ido por ahí con armas y al final ha asesinado a Gadafi son (así lo creo, desde luego) idiotas que les llenan la boca con la palabra democracia (algo que ni saben lo que es) y ya se ponen a pegar tiros.

En este asunto ha faltado organización y criterio. Y ojo que no estoy apoyando ni a Gadafi ni a su régimen.

Psico la hiprocresia es el petroleo me extraña que no lo sepas.

Por lo de gadafi me parece feo a horrores lo que has dicho mercenario orco es inhumano lo que ha hecho esa persona
pero ¿tenemos que ponernos a su nivel? Claro que no si no demostramos lo mismo que el, antes reflexiona ponte en lugar
de esa persona y piensa que eres tu y veras como cambia todo, que se mereciera morir pues SI pero de esa forma NO
que le hubieran hecho un juicio mas o menos creible que el de sadam y al menos bien...

Tampoco mostremos tanta compasión por Gadafi.
Al fin y al cabo el fue el que arruino el país y mato a los suyos.

De verdad creéis que ese tío habría tenido un juicio justo.
Y seguramente, después del juicio lo habrían matado igual.

Te gustaria taok que te hicieran lo que a el? o te gustaria mas poder morir tranquilamente?

Nadie por malo que fuese en vida MERECE una muerte tan brutal, tenlo encuenta.
Por eso digo lo del juicio "mas o menos creible" por que seguramente lo habrian acabdo matando pero de una forma humana.

Fue un crimen de guerra lo que hicieron y si asi empiezan MAL VAN en su camino a la democracia.

Los que lo mataron son ahora iguales o peores personas que el. Que el fuera un monstruo pues si, pero lo vuelvo a repetir
los que lo mataron son ahora los monstruos, por dios.

No me gustaría, pero no me puedo poner en su lugar, por que yo no maté a cientos de personas de mi propio pueblo.
Y por si fuera poco las arruiné.

Ademas, los que lo mataron no son monstruos.

Ejemplo: Matan a tu familia.
Lo primero que harías, si sabes quien fue seria intentar mátalo.
Si lo consiguieses, que habrías hecho: Una venganza justa o un horrible asesinato?

Es un dilema moral y todo depende del punto de vista.

A tu ejemplo te digo,

No lo mataria, preferiria que se pasase el resto de su miserable vida sufriendo todo lo que yo sufri, en una carcel.
Ves? No hace falta ser monstruos para ajusticiar a un criminal...

Ya pero y si....
Gana el Juicio y se sale con la suya.
Que harías?

Entonces si me tomaria la justicia por mi mano, pero no es lo mismo antes de que la justicia actue a despues.

A gadafi no le hicieron ningun juicio por lo tanto nunca podremos saber que pasaria...

Creo que esto es spam

amigos, mi opinion es la misma. Ese hombre que vivía entre millones mató con sus actos miles de personas y arruino a todo su pais ademas de poner unos contra otros.
Eso MERECE la muerte. Lo siento, pero es asi ( es mi opinion )

Siguiendo tu razonamiento, mercenarioorco, deberiamos sacar las escopetas y matar a Felipe Gonzalez, que dejo el pais poco mejor de lo que lo esta dejando ZP y mato a muchos, porque era el jefe de los GAL (un bando terrorista). Lo que se merece es un juicio y que lo enchironen, pero tenemos una justicia de pena.

Respecto a Gadafi el juicio podria ser justo o no, pero no podia salir vencedor de ninguna manera, no despues de que la politica internacional lo condenara, y la condena de ese juicio podria ser morir delante de un peloton de fusilamiento, pero seria justicia y se darian a conocer todos sus crimenes.

Respecto a lo de que Bin Laden esta muerto porque lo han dicho los de AlQaeda... sabias que fue EEUU la que invento y armó a los talibanes (de los que despues saldria AlQaeda) para luchar contra la Rusia comunista? Creo que con eso queda dicho todo.

Una cosa no estoy de acuerdo con lo que comentáis. Libia no es un país pobre (y hablo del territorio, no de la sociedad libia, ojo). Allí se pueden encontrar, junto con Egipto, la mayor cantidad de petróleo que hay en el norte de África. Un recurso cuyo control se está haciendo cada día más preciado. De hecho, si no me falla mucho las memorias ya hace dos o tres meses petroleras como una francesa (no me acuerdo del nombre, lo siento), Repsol y otras ya estaban negociando con los "rebeldes" -a través de sus queridos políticos, naturalmente- sobre el futuro de Libia, y estoy convencido de que un "reparto" más "beneficioso" (sobre todo para dichas empresas) de los recursos petrolíferos del país habrá sido uno de los temas más moviditos de la reunión. De este conflicto van a sacar tajada, por que a la vez lo utilizan para inflaccionar el precio del petróleo y para bajar su coste, dado que a cambio de la "ayuda militar" querrán hacer que los rebeldes les concedan "concesiones" en la extracción y comercio del preciado recurso.

En cuanto a lo de Bin Laden, no sé si lo comenté en su día, pero no me lo tragué. Ahora no sabría precisarlo, tendría que volver a leerme con calma las noticias sobre eso, pero me acuerdo que en su día vi muchos puntos flojos en las versiones oficiales.

El problema de la justicia "legal", por así llamarla, es su fácil manipulación -algo que está a la orden del día por acá en España-. Así que en realidad, más que un juicio justo un juicio a Gadafi acabaría siendo un paripé organizado por USA, UK y Francia y algunos más para lavarse las manos con todo este asunto -cuando con anterioridad habían tratado a este tipo como "aliado político", algo parecido a otros regímenes musulmanes como los ya mencionados talibanes, Sadam o dictaduras como la ya ¿fenecida? (está por ver ahora que hacen los militares, que no parecen estar dando motivos de confianza precisamente) de Egipto.

Saludos.

MercenarioOrco escribió:

Ese hombre que vivía entre millones mató con sus actos miles de personas y arruino a todo su pais ademas de poner unos contra otros.
Eso MERECE la muerte.

Antes de afirmar cosas tan a la ligera (y no lo digo por ti concretamente porque sé que todo el mundo piensa igual) conviene investigar un poco y sacar conclusiones propias, no dejar que los medios lo hagan por nosotros. A ver, conviene decir que Libia era una mierda absoluta antes de él, con toda su economía satelizada a Estados Unidos (vaya que extraño!). Este sujeto derrocó a ese régimen sátelite e implantó una dictadura. Y con ello los beneficios del petróleo se quedaron en Libia, y no en Estados Unidos (¿se vuelve a la situación pre gadafi?). Entonces, bastante avanzó Libia gobernando este hombre, por lo menos a nivel económico. Bueno, y con Gadafi, la mujer alcanzó la igualdad que nunca antes había tenido (aunque era un país musulmán, Gadafi impuso su propia visión del asunto, convirtiéndolo en un islam más "progre").
Hablando de los asesinatos que tantas veces se han comentado. Horribles. Sin excusa posible.

Con todo esto, no he tratado de defender a Gadafi, para empezar, porque no simpatizo con él ni con sus ideas políticas socialistas. Sólo trato de decir que los medios buscan siempre convertir a esta gente en arquetipos de la maldad, obviando detalles que pueden considerarse buenos y que crearían un gran debate entre la gente. En vez de eso, lo convierten en el demonio personificado y ya todo el mundo desea su muerte.

PD:Curioso que personajes similares, revolucionarios como él hayan pasado a la historia de forma diferente. Por poner un ejemplo, Napoleón fue un dictador, se opuso a toda Europa y es evidente que se mató a muchísima gente durante su gobierno, sin embargo es el héroe nacional de Francia, y está prohibido hablar mal de él (no es coña, es un delito)

PD2:Por si no ha quedado claro,vuelvo a decir que no soy afín a Gadafi. Lo único que digo es que las cosas nunca son blancas o negras, ni en las guerras hay buenos y malos.


---
Asunto Bin Laden: Drazul, no sé que puede tener que ver que AlQaeda fuese entrenada por EEUU en la guerra fría.
Si realmente estuviese vivo ya habría salido en un vídeo diciendo que está vivito y coleando con tal de animar y dar fuerzas a sus compañeros fanáticos en su lucha yihadista. Además ¿porqué iba a mentir EEUU? Quiero decir, cuando se ha anunciado su muerte ese tema ya no era el de mayor importancia para la sociedad estadounidense. Realmente no se obtiene ningún triunfo representativo (en el terreno electoral).
Ahora; si llegan a anunciarlo 1 año después del 11-S yo habría dudado más

Totalmente de acuerdo con psico, vivimos en un mundo de tonos grises, pero la gente siempre trata de buscar esos conceptos abstractos del bien y el mal, casi nadie (creo que debe haber algunas personas que sean o totalmente buenas o malas, pero serian un puñado en todo el mundo) es blanco o negro, todos han echo cosas buenas y malas, obviamente nadie nombra las buenas cuando se es conocido por hacer cosas malas, y viceversa (cof* cof* vaticano cof* cof*).
Off: Psico con respecto a lo de porque querria mentir EEUU, recuerdo que en su momento habia un motivo, lo dijeron varias personas, creo que era el descontento del pueblo norteamericano con sus mandatarios si mal lo recuerdo, y justo cuando empezaban a bajar brutalmente en popularidad y credibilidad, zas, aparece Osama muerto. ¿Coincidencia?

Piensa una cosa Skip, a lo mejor ya tenían a Bin Laden, en la diana y esperaron a un buen momento.
Y cuando el pueblo Norteamericano empezó a enfadarse dijeron, pues matamos a Bin Laden y todo arreglado.
Y así fue, a toda prisa fueron a por Él.
Por eso la avería en el helicóptero y la rápida muerte.
Y volviendo a lo de Gadafi, en eso tenéis razón el Bien y el Mal, son muy peliculeros.
En la realidad esos conceptos no existen.
Pero, la pregunta es: ¿Los rebeldes hicieron bien en matar a Gadafi?
Yo opino que si.

[quote="dulcepsicopata"]

MercenarioOrco escribió:

Asunto Bin Laden: Drazul, no sé que puede tener que ver que AlQaeda fuese entrenada por EEUU en la guerra fría.
Si realmente estuviese vivo ya habría salido en un vídeo diciendo que está vivito y coleando con tal de animar y dar fuerzas a sus compañeros fanáticos en su lucha yihadista. Además ¿porqué iba a mentir EEUU? Quiero decir, cuando se ha anunciado su muerte ese tema ya no era el de mayor importancia para la sociedad estadounidense. Realmente no se obtiene ningún triunfo representativo (en el terreno electoral).
Ahora; si llegan a anunciarlo 1 año después del 11-S yo habría dudado más

Que por que dudo? Porque son sus COMPLICES, o casi que sus mercenarios (aunque alguna vez seguro que han hecho cosas fuera del control de EEUU). La guerra es un negocio para EEUU, ganan muchisimo dinero con ella y ademas alimentan el ego de su poblacion, que mas quieren que inventarse guerras? Ademas todo esto de la lucha contra Al-Qaeda practicamente surgio despues del 11S (antes de eso apenas se conocia dicha organizacion "terrorista"), y practicamente fue porque habia que inventarse una nueva guerra porque la economia de EEUU estaba llendo hacia atras y ¿como consiguieron inventarse la guerra y que la OTAN los apoyara tambien? Inventandose un superatentado en el corazon de su pais. Porque sí, señores, lo del 11-S fue premeditado. Ese dia casualmente "fallaron" muchisimos protocolos de seguridad, y en las imagenes de las torres gemelas derrumbandose se ve como hacen explosion varias cargas situadas bastantes pisos mas abajo, ademas que se ven imagenes de despues de que se fuera todo el polvo y se ven vigas con un corte limpio, cosa que no sucederia en un colapso (la version oficial es que se colapso porque el fuego debilito la estructura).

Yo en esas teorías conspiracionistas no estoy nada de acuerdo, lo siento. Y no porque las vea descabelladas, sino porque no hay pruebas suficientes como para afirmarlo. la mayor parte de la argumentación está basada en suposiciones, y lo demás, como eso que comentas de las vigas y el colapso del edificio es una visión contrapuesta a muchas otras que avalan el colapso ocurrido a consecuencia del impacto y el posterior incendio.

Todas estas teorías no tienen suficientes pruebas como para ser tomadas en serio, por lo menos en mi opinión (al igual que otras muchas como por ejemplo la de la conspiración judía contra Alemania según la cual el holocausto nunca existió,...)


Perdonad por cambiar de tema