Pirateria

Sí, tienes razón con que se escuchan mejor, doy fe con mi tocadiscos y mis vinillos que me los cuido mucho, jeje, pero aun así me concederas que la proporción de discos de vinilo que se venden hoy en día frente a los CDs y descargas en mp3 es irrisoria, que las tiendas especializadas son escasas y que, en definitiva, su compra obedece principalmente a razones de coleccionista, no?
¿En el futuro cercano seguirá habiendo videojuegos en formato físico? Yo diria que sí, como CDs, pero cada vez más pensando en ediciones de coleccionista, con su cajita especial y sus añadidos en forma de libro artistico, mapas, llaveros (aun tengo y utilizó mi llavero de Elder Scrolls IV, jeje), igual que hay vinilos, teniendo como opción mayoritaria las mencionadas en la música o la descarga digital en el videojuego (y si el sistema Onlive sigue adelante, imagino que este proceso se acelerará y multiplicará por tropecientos).

Que se le va a hacer, jeje!!! Saludos!!!!!

jaja me hicieron recordar viejas epocas jeje. Siempre habra gente que compre las "tecnologias viejas" (aca todavia se ven en las ferias los cassetes) aunque claro como dice Harry cada vez son menos o son muy pocos lo que los compran. Me acuerdo los casetes y el walkman, estar 10 minutos con el FF o REW para encontrar la cancion, luego los cd y el discman que se rayaban todo y el disco saltaba, y ahora en un pedazo de plastico colocas miles y miles de mp3 siempre que nos faciliten las cosas hara que las viejas tecnologias vayan desapareciendo y los discos fisicos seguiran ese camino

Yo lo digo de corazon, yo mientras pueda me lo comprare en formato fisico. A mi me gusta tenerlos en la estanteria y leer sus libros y disfrutar de su caja y de su contenido extra en el caso que tuviera tales como Banda sonora o libro de bocetos como ocurre en el Brujo.

Si me hubiera pillado por ejemplo el Neverwinter Nights o el Brujo por Steam, poes no tendria la mitad de contenido que tengo, y entonces hubiera jugado, me los hubiera pasado ... y ahi quedarian.

Flipando me he quedado, no sabia nada sobre lo que os voy a poner ahora que he leido en "el blog de enrique dans" (se llama asi el blog xD)

Citación :

Por su interés, reproduzco este comunicado emitido conjuntamente por las organizaciones FCForum, La Quadrature du Net, ScambioEtico, eXgae y Red SOStenible:

El Ministro de Ciencia y Tecnología de Portugal, Mariano Gago, afirmó que la piratería en Internet a gran escala ha tenido consecuencias positivas, como el enorme incremento de valor para los productores que ven sus contenidos distribuidos por todo el mundo. Gago añadió que no es una sorpresa, ya que la piratería siempre ha sido una fuente de progreso y globalización.

La presión desde el lobby de la industria de contenidos ha forzado a Gago a retirar sus declaraciones públicamente.

Sin embargo, sus declaraciones están fuertemente apoyadas por los hechos históricos y contemporáneos. Tan sólo dos siglos atrás, en las naciones europeas se llamaba a los americanos “yankees”, con un sentido peyorativo. Como consecuencia de su rechazo deliberado y a gran escala de las patentes y copyright europeos, los jóvenes Estados Unidos de America consiguieron un aumento drástico de innovación y desarrollo tecnológico. Además, gracias a los costes reducidos de los libros europeos, de los que no se pagaba copyright, EEUU consiguió luchar contra el analfabetismo de la población a un ritmo más rápido que en Europa.

Durante el último siglo, los cineastas americanos se mudaron a California para evitar pagar las costosas cuotas de las patentes de Edison, y fundaron Hollywoodland. La consecuencia fue que la industria cinematográfica americana se convirtió rápidamente en la industria cinematográfica más desarrollada y poderosa del mundo, y todavía lo es. A día de hoy, el intercambio a gran escala en Internet es beneficioso para el mercado y ha conseguido crear y sostener negocios completamente nuevos, como gran cantidad de estudios realmente independientes muestran. También ha incrementado el acceso al conocimiento, particularmente entre los más desaventajados y en las economías en desarrollo.

Las citadas organizaciones quieren expresar su rechazo por las presiones de las industrias del copyright que consiguen silenciar toda voz disidente – incluida la de un ministro – y todos los esfuerzos para pensar y contextualizar las posibilidades de nuevas formas de beneficioso para la comunidad creativa y para la sociedad, en maneras diferentes de las impuestas por las industrias del entretenimiento.

Atacar cualquier opinión innovadora sobre nuevos modelos económicos sólo acarreará tremendos costes para la sociedad civil y los nuevos emprendedores, pero no parará el inevitable progreso de la era digital.

Luego son los yanquees los que nos dicen que pirateemos y que españa esta en la lista de los paises piratas ¬¬''

Muy interesante, ahora que poder deben tener esos grupos economicos para cayar a un ministro, igual me parece que de a poco se van haciendo notar las otras opiniones por suerte

Salio un articulo en un diario uruguayo un articulo que habla sobre un estudio acerca de la pirtateria en america latina.
Habla de si aumento o disminuyo la pirateria en los ultimos años, de las tasas de pirateria y de las perdidas que genera la pirateria.
En cuanto a la tasa de pirteria primero esta Venezuela con 87 % de software pirteado y lo cierra Colombia con 55 %. Dicen que esta tasa en EEUU, Japon y Luxemburgo es del 20 a 21 %. En cuanto a perdidas Brasil esta primero con 2254 millones de US$ y ultimo Nicaragua con 5 millones.






Fuente http://www.elpais.com.uy/100511/ultmo-487850/ultimomomento/un-68-del-software-en-uruguay-es-pirata

Bueno eso de las perdidas...Muchas veces se piratea para provar y luego se compra, sobretodo en las empresas que les puede caer un buen puro si les pillan sin licencias (y bien que lo veo).


Por cierto el abogado del tribunal de la UE ha dicho que el canon digital español va en contra de la legislacion europea, vamos que es ILEGAL

Sin palabras.

Que fuerte!!! Empiezan las detenciones y criminalización directa de los consumidores!!! En fin, no se a donde vamos a ir a parar!!

Saludos!!!!

Y no te lo pierdas, que han dicho que si con la ley Sinde no se reducen las descargas van a proceder a desconectarnos como hacen ya en varios paises. Y Timofonica ya es experta en ello, es el primer operador que desconecta a alguien en Reino Unido (bueno, su filial O2)

Me parece lamentable, a donde iremos a parar es que me parece ridiculo vamos . ¿Que le dan mas importancia a unos cuantos euros perdidos en las descargas que a las vidas de la gente ? joer que es un intento de atentado no me jodas encima son etarras. Lo de desconectarnos sin comentarios , sera cuestion de que la gente se ponga las pilas .

Ah, otra mu buena de ayer es que van a espiar todas nuestras busquedas con la excusa de combatir la pornografia en internet...y pienso yo, que tienen que ver nuestras busquedas? El sitio esta ahi lo busque yo o lo busque un poli...

El gran ojo nos vigila y me temo que cada vez menos podemos combatir contra el...

Por suerte aun contamos con protocolos de red anonimos como los que usa en programa Tor y alguno mas, ademas que google ahora tiene la caracteristica de busquedas cifradas (si pones https) por lo que sea imposible saber lo que buscamos a no ser que google los ayude, y hasta ahora ha abogado por la neutralidad en la red...

Es una VERGÜENZA lo que comentáis. Que estén dando la vara a los que se descargan juegos (aunque sea fuera de la ley) y dejen libres y sin cargos a unos putos asesinos es algo tan vergonzoso que solo puede darse en España

Citación :

Cada vez más voces denuncian el verdadero estado de la cuestión en temas relacionados con la propiedad intelectual: una industria reducida a la compra de voluntades políticas y a la práctica del más puro chantaje judicial, a amenazar a sus usuarios con procesos judiciales carísimos si no aceptan pagar una cantidad de dinero determinado.

Ars Technica dedica un artículo, “‘Straightforward legal blackmail’: a tale of P2P lawyering“, a Ralph Lucas, miembro de la Cámara de los Lores británica, que llevó a la cámara de manera vehemente una cuestión muy clara: la estrategia empleada por entidades de gestión y empresas audiovisuales de “o pagas o vas a juicio”, en un entorno en el que el coste de una defensa legal mínimamente seria pueden ascender a unas diez mil libras, no es más que una burla grotesca de la justicia, un chantaje judicial puro y duro. Un uso torticero y retorcido de un sistema legal perverso que de facto, impide a un acusado plantear una defensa justa ante una acusación absurda, porque el esfuerzo de demostrar que no ha habido delito alguno y el coste de plantarse frente a una empresa con sus caros abogados es excesivamente elevado. Una clara perversión del sistema judicial.

Las verdades del barquero: donde algunos reclaman pérdidas millonarias, los datos no muestran más que incrementos en las recaudaciones de taquilla, más conciertos con entradas más caras, y una caterva inaudita de delincuentes, prevaricadores y chorizos pidiendo que se reparen unos daños que, en realidad, no se han producido. El mayor taquillazo de la historia ha tenido lugar en 2009: desde hace ya tiempo se puede comprobar cómo las películas que más circulan en las redes P2P son las que más recaudan, hasta el punto de que todo productor a día de hoy desea que su obra sea un éxito en descargas, dado que eso significará de manera prácticamente inequívoca un éxito a nivel de taquilla. Mientras, una panda de mediocres que ya no tendrían éxito ni con redes P2P ni sin ellas reclaman supuestas pérdidas millonarias lloriqueando en las calles “porque la música se acaba” y afirman obscenamente que “se mueren de hambre”, al tiempo que otros generan informes pretendidamente serios llenos de mentiras. Y algunos políticos idiotas o torticeramente interesados van, y se tragan el argumento.

Hace mucho que las descargas no son un problema. De hecho, nunca lo fueron. Las descargas suponen que muchos usuarios que no iban a consumir un producto determinado pasen a formar parte del fenómeno que rodea al mismo y terminen generando ganancias aún mayores. Más de diez años de historia del P2P sin que la música o el cine se hayan resentido lo más mínimo (sí, por supuesto, los intermediarios inútiles que los rodean y que asombrosamente aún pretenden seguir viviendo de la venta de galletas de plástico) deberían llevarnos a reconsiderar muchas, muchas cosas. Ver a la panda de sinvergüenzas que pretenden medrar a costa del sistema judicial y de la prevaricación con políticos para repartirse un canon ilegal también debería dar lugar a interesantes reflexiones. ¿Cuándo nos dejaremos de falsedades, tópicos y manipulaciones, y podremos tratar el tema con un mínimo de seriedad?

Fuente: http://www.enriquedans.com/2010/06/la-verdad-sobre-la-industria-de-los-contenidos-el-chantaje-judicial-%C2%BFquienes-son-los-delincuentes.html

Que bien explica las cosas oye, ya podian explicarse asi los politicos, corrupos todos, de este pais de la pandereta y la banana.

A Limewire (una empresa que creo un programa p2p con el mismo nombre) le reclaman las discográficas 1.000 millones de dólares, a BP el gobierno 69 millones. Debe ser porque compartir música es 14,5 veces más dañino que la catástrofe de un vertido de crudo.

Cifras realmente alarmantes que mediocridad en este mundo por favor!!

Es una vergüenza. Los peces gordos (gobiernos y multinacionales sobre todo) están cada vez cayendo más y más bajo. Vertidos de crudo de los gordos... pero nada, no pasa nada xD hasta que pasa claro (y esto lo digo en serio)

Citación :

un estudio empírico llevado a cabo por Felix Oberholzer-Gee (Harvard Business School) y Koleman Strumpf (University of Kansas) demuestra que la llegada del P2P y las descargas han tenido una influencia directa en una producción mayor de libros, música y cine a lo largo de la última década, contrariamente a lo que algunos agoreros sinvergüenzas afirmaban con aquello de “la creación se acabará por falta de incentivos”

Articulo en ingles, yo solo he leido la entradilla del meneame, mañana lo leere entero, pero parece interesante.

http://arstechnica.com/tech-policy/news/2010/06/file-sharing-has-weakened-copyrightand-helped-society.ars

Suena muy interesante Drazul, le echaré un vistazo y claro que la creatividad no se acaba porque los beneficios sean menores, jaja. Si acaso cambiaran el tipo de relaciones y mediaciones que haya entre productor y consumidores, creador y espectador, pero la música es anterior a la industria discográfica y a buen seguro seguirá existiendo cuando ésta se modifique. De hecho diria que la tensión "creador-mercado" en la actualidad más bien es propensa a la magnificación de mediocridades que se vendan bien y en muchos momentos un panorama más complicado que el nuestro llevaba a una creación cultura de mayor calidad (quizá no cantidad). Basta comparar el cine español de la época franquista (Berlanga, Buñuel, Bardem y un largo etcetera) y la mierda actual (salvo alguna excepción).

Saludos!!!

Os dejo aqui tambien un articulo de unos jovenes estudiantes de periodismo que hicieron para una asignatura. Realmente interesante.

http://www.enriquedans.com/wp-content/uploads/2010/06/Reportaje301.pdf

Lo malo de todo esto es que los de siempre conseguirán ilegalizar las descargas por Internet con esa ley de Economía Sostenible (sostenible para los peces gordos, querrán decir ) Pero no os preocupéis, que la piratería, si la ilegalizan, no hará más que crecer. Indigna, y mucho, pensar que por culpa de los "tíos gilito" de la industria "cultural" se van a tomar medidas contra cosas tan poco importantes como es la piratería... si en vez de eso los gobiernos de dedicaran a tomar medidas contra cosas más importantes... pero nada, que intentarán ganr los de siempre... pues no sé a vosotros, pero yo no me pienso arrugar digan lo que digan.
Saludos, compañeros, y que no os aplasten los cerdos capitalistas.

Por fiiiiiiiiiiin alguien se da cuenta de cual es el fallo!!!!


Palabras del presidente de Nintendo:

Citación :

"Creo que no deberíamos culpar a la mala economía de las lentas ventas de videojuegos", señala. "Las ventas lentas deben deberse a la falta de grandes juegos que todo el mundo quiera comprar. No hemos mostrado los grandes atractivos de lo que estamos vendiendo."

http://www.vandal.net/noticia/47975/nintendo-culpa-a-los-juegos-y-no-a-la-economia-de-las-menores-ventas-de-videojuegos/

Yo creo que hay que diferenciar mucho las cosas:

No es lo mismo bajarte algo para ti mismo, porque quieres jugar tu, que ser un pillo y aprovecharte por ejemplo de gente que apenas sabe de internet, y lucrarte cobrándoles por bajarles juegos, o como dicen por ahi, convertirse en una comunidad de piratas.

Tampoco es lo mismo buscar y bajar un juego como el Dungeon Keeper, que está muy bien, pero es del 1997, a bajarte por ejemplo el Risen que ha salido hace nada. Venga porras, que el Dungeon Keeper ya no está siquiera en Ebay, osea que ¿que mas quieren? Ya no hay en donde sacar beneficio, asi que no veo el delito en querer bajarlo y jugarlo.

Yo en parte porque soy paciente, y en parte por no tener un ordenador potente, y también por querer jugar los juegos al maximo de la gráfica, me lo tomo con tranquilidad, y cuando me planteó comprarlos los juegos están bastante baratos y lo que es mejor, los ha reeditado, sacado en versiones pulidas, asi que todo son ventajas.

Cuando compro juegos, no lo hago por probarlos, me compro los que anticipadamente son predilectos y me interesan y me gustan originales, por la portada, el manual etc... Si por ejemplo dentro de 5 años, el Gothic 2 se me daña, o se me pierde, no me voy a sentir pirata ni ladrón si me lo bajara, pero hay anti-piratería radicales que si lo creen.

La piratería no es para tanto, no veo quejas porque estén arruinado la industria, sino por avaricia, a mi me encanta la saga Diablo, tengo el 1 y 2 originales, pero los chavales de Blizzard no me dan ninguna pena, les va bastante bien, no puedo verlos como; "pobrecitos, cuanto desalmado que les está robando al descargarse los Diablos".

Lo del abandonware (empresas desaparecidas que siguen teniendo los derechos) me parere graciosisimo, que menos que liberarlos bajo creative commons o incluso liberar su codigo para que se pueda aprovechar y dar nueva vida al juego ya que no van a sacarle rendimiento economico?

O que ofrezcan gratuitamente juegos viejos las empresas aun en activo por la misma razon, ya que no se venden asique por que no ofrecerlos gratuitamente y darse mas a conocer si cabe?

Algunas empresas ya lo hacen, incluso liberan el codigo, solo espero que las sigan muchas veces.

La incompetencia de la SGAE y el cómo le gusta a todo el mundo hablar sin documentarse primero en el tema.

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/09/28/navegante/1285672974.html

Para quien no lo sepa el algoritmo de busqueda de Google se publico hace años, aunque supongo que patentado sí que se conoce cómo es y como hace las cosas.