Subforos de biblioteca

Verdaderamente opino que seria mejor cambiar cambiar el subforo de armas míticas por el de armas, y que se recojan todas las armas, ya que míticas hay pocas.
El de artefactos lo dejaría.
Biografías está bien.
Cofradías está bien.
Emplazamientos está bien.
Separía razas de fauna y crearía dos subforos. Y en el de razas añadiría especie de sub sub foro de criaturas de beliar, esqueletos, demonios, durmiente, etc.
Flora está bien.
Hermoteca también.
Añadiría también comercio preciado o algo así y añadiría objetos raros como piel de trol negro, raiz de dragón etc.
Y por ahora no se me ocurre nada más, pondré algo más si se me ocurre.

En cuanto a las categorías de las armas no puedo quejarme, me parecen bastante acertadas. Lo único lo que señala dark de en vez de armas míticas, armas a secas. Otra cosa que me parecería fundamental es establecer normas en cuanto a los artículos (ortografía, extensión, fotos, estilo,...)

A mí la verdad es que me gustaría que cada artículo tuviese enlaces a otros artículos de la biblio, aunque es un trabajo costosísimo. De todas formas hay unos cuantos artículos que sí tienen vínculos (algunos de Taok y algunos míos)


Por último, aunque ya sería pedir mucho, me gustaría que hubiese una especie de cabecera para la biblio, justo después de darle al icono en el índice, algo así como una imagen chula y que salga un texto de bienvenida a la biblioteca junto con las categorías de la biblio. Yo creo que quedaría bien.

PD: A lo mejor, aunque esto ya como vea la gente, molaría cambiar el nombre de "biblioteca" por algo más.... no sé... guay o con gancho. Por ejemplo la de world of gothic se llama almanaque. Si os parece bien puedo proporcionar unos cuántos nombres cultos para sustituto de biblioteca.

Lo de los temas de Normas ya esta pensado hacerse de hace tiempo y se hará. Al igual que un tema donde aparezca la colección de artículos.

Los enlaces de los artículos es algo complicado. Habria que editar muchos artículos, al igual que mejorar algunos que son un poco pobres. Si se quieren mejorar esos artículos yo como administrador puedo pasar la información al post del que quiera mejorarlo para que este proceda.

Lo de la cabecera de la biblioteca no se como hacerlo. Creo incluso que no se puede.

Y lo de los nombres hay como "El templo del saber", "La biblioteca perdida" (en honor a la biblioteca de Alejandria), el "fuorum", "Sala de Archivos" (no me gusta nada), "Fichero del Gothic", "Repertorio", "Oraculo", "El custodio del conomiento", ... De todas formas el nombre de la biblioteca me gusta como esta.

De todas formas, ¿creeis que se deberian añadir o modificar subforos de la biblioteca?

Yo estoy conforme con lo que esta puesto aunque no me fije si faltaba algo aunque igualmente me parece que esta todo en orden

Creo que los apartados estan bien, no se si podria valorarse algun apartado dedicado a magia y esas cosas.

Por otro lado creo que sería interesante enlazar las cosas entre si, no creo que sea tanto trabajo si los objetos tienen relacion entre si poner enlaces en las palabras a modo de wiki, y con eso se facilitaria la navegación por la propia biblioteca.

Opino que en la Hemeroteca se deberían poner magias y mapas.

Luego en Armas míticas, pondría todas, muchos dirán pero si ya van a salir en la guía,
si pero en la Biblio se pueden hacer descripciones más minuciosas de las armas.

Luego en de Razas y Fauna, lo separaría, Fauna (solo para animales), Razas (Humanos, Orcos, esqueletos, Dragones...)

Por demás está bien, y como dice Psico que unos artículos te lleven a otros en plan Wikipedia.

Yo no estoy de acuerdo Taok, en lo de dividir Razas y Fauna. Al fin y al cabo son casi la misma cosa. En todo caso podría cambiarse el título por simplemente "Criaturas" y eso engloba tanto razas como animales. No lo sé, cómo veáis

Si se empiezan a dividir categorías habría que ir pensando que tipo de biblioteca queremos: con categorías muy generalizadas (más como lo que hay ahora) o con categorías más específicas (lo que multiplicaría obviamente su número)
Espero haberme explicado xD


Detalle curioso: Si fuese posible estaría bien poder cambiar los iconos de cada categoría por algo más específico, ya que ahora mismo en todos sale simplemente la G de gothic

Dulcepsicópata escribió:

Yo no estoy de acuerdo Taok, en lo de dividir Razas y Fauna. Al fin y al cabo son casi la misma cosa. En todo caso podría cambiarse el título por simplemente "Criaturas" y eso engloba tanto razas como animales. No lo sé, cómo veáis

Si se empiezan a dividir categorías habría que ir pensando que tipo de biblioteca queremos: con categorías muy generalizadas (más como lo que hay ahora) o con categorías más específicas (lo que multiplicaría obviamente su número)
Espero haberme explicado xD


Detalle curioso: Si fuese posible estaría bien poder cambiar los iconos de cada categoría por algo más específico, ya que ahora mismo en todos sale simplemente la G de gothic

Eso se puede hacer facilmente. Pero pasad las capturas en el tamaño que suelen tener los subforos las imagenes, aquellas capturas que penseis que queda bien y yo las pongo en un suspiro.

De momento tengo ésta que no está mal y podría valer para la categoría de biografías...


Existe también esta página http://www.iconarchive.com/search?q=gothic
aunque ninguna de las que vienen sirve

Quiza esta otra (también para biografías):

Me parece buena idea lo de Criaturas.
Por cierto los iconos pueden quedar muy bien y muy artísticos.

Me parece una buena idea

Como dijieron creo que esta muy bien, solo un lugar para las magias que puede ser un subforo nuevo o en alguno existente

Estoy pensando en separar el subforo de Emplazamiento en subforo de Emplazamiento y subforo de Edificios. ¿Como lo veis?

See, me encanta la idea, se podría postear todos los tipos de edificios, desde las cabañas de cavadores hasta el monasterio de nordmar...

No estoy de acuerdo. Emplazamientos y Edificios es casi la misma cosa. Lo único que cambiaría es que en vez de ser varios edificios (caso de la ciudad de Khorinis) se referiría a uno sólo (como la taberna la arpía muerta). Ya que se menciona me parece que debería renormbrarse la sección a "Lugares". Precisamente porque emplazamientos suena a edificios o lugares humanos (por lo menos en mi opinión), y hay muchos lugares en general que no son realmente emplazamientos (como por ejemplo Jharkendar, o la isla de Khorinis en general, o el continente,...)

Fuerte de la montaña queda mejor como edificio que como emplazamiento, Atalaya igual, Torre orca también, Iglesia de Innos, Casa de los Magnates del Mineral, Casa de los magos, casa de los guardias, cabañas, arena, Faro de Ardea, Templo determinado, ...

Por supuesto que en muchos casos la diferencia entre emplazamiento o lugar y un edificio en cuestión no existe o es mínima pero hay otros casos donde realmente si que existe una diferencia. ¿Emplazamiento se refiere a lugares no?

No sé separar emplazamientos y edificios no me parece buena idea.
Creo que lo de lugares está bien, opino que en los artículos de ciudades se comenten todos los
edificios o lugares importantes de la ciudad o algo así, y así no sería necesario separar.

Yo voto por que se cambie el nombre a lugares.

Y según vosotros artículos como Faro de Cabo Dun o la torre de Xardas o Iglesia de Innos deberia ir en lugares?

El Faro de cabo Dun, deberían haber hecho un post sobre todo Cabo Dum.
La torre de Xardas y La iglesia son lugares, por que si comentasemos edificio por edificio
podríamos morirnos de viejos y no haber acabado, edificios sueltos lo entiendo, pero dentro de Campamentos
o ciudades, no me parece buena idea separarlos.

¿En un artículo de la Ciudad de Khorinis vas a buscar por ejemplo el Cuartel?

El cuartel seria más bien un artículo de una categoría llamada Edificios y con artículo relacionado la ciudad de Khorinis y esta con este. ¿Sin embargo tu crees que la gente va a abrir el artículo de la ciudad de Khorinis para encontrar el cuartel?

Asi yo creo que quedaria mejor organizado. Habria preferencia por poner las cosas en Lugares, sin embargo habria artículos que claramente deberia ir en edificios como la Atalaya, la Torre de Xardas o el Fuerte de la Montaña que sinceramente para mi no pegan ni con cola en Lugares.

Estoy contigo, era lo que yo quería hacer con las plantas, x)

Hombre, eso de que no pega ni con cola.... Yo veo "torre de xardas" metida en "lugares" y me parece perfectamente normal. Si la mayoría está de acuerdo en separarlo en dos, bueeno, no me opondré, pero de todas formas veo muy conveniente cambiar "emplazamientos" por "lugares"


PD: Cambiaría también el subforo razas y fauna y el de flora. Creo que sería mucho mejor si hubiese uno que se llamase "flora y fauna" o "animales y flora" y luego aparte el de razas,,, a mí me parece que queda mejor y de todas formas así es como lo hacen en wog

Tampoco hace falta copiar toda la organización del Wog. Pero hablando de ello en el Wog dentro de Lugares se encuentra una categoría denominada Edificios que respalda mi idea.

Si queremos hacer la Gothicpedia en condiciones hay que entrar más en las cosas y no generalizar tanto. Aun me parece mal como está la flora...

Vale, así que se puede sacar en claro que se va a dividir en: Lugares y edificios.
Bien me habéis convencido voto por ello.

También veo interesante hacer: Flora, Animales y Razas.
Esas tres por separado me parece correcto.

Yo creo que así, está bien organizado