Eso era un burdel????

Mi cuestion es que debatamos una cuestion muy simple si el Burdel de Bromor era un burdel porque solo podias acostarte con una?

xDD
A ver, esto es muy fácil,, Gothic 2 no es un juego erótico ni pornográfico, y de hecho la carátula del juego no tiene ninguna advertencia sobre contenido sexual. Los desarrolladores quisieron dar una imagen realista y con mucho detalle de la ciudad de Khorinis (y en mi opinión lo clavaron), por tanto era un detalle muy curioso poner un burdel, ya que las ciudades medievales siempre tenían uno o dos. Pero de ahí, a recrearse en la "pornografía" pues yo creo que no era necesario xDD

creo que no me es presado bien al igual quel fable o que el risen tienen burdeles y no son juegos eroticos pero tienen una cosa mas realista puedes elejir a quien quieres llevarte ala cama..... porloemnos eso creo

Craso error, al menos en Risen. En Risen sólo te puedes tirar a una, en eso es exactamente igual que G2. Lo único que tienes más opciones de diálogo con la otra prostituta del burdel, pero vamos que esos solo están relacionados con una misión diferente, está claro que eso no significa que puedas elegir en el burdel. Y no deja de ser un burdel, claro está. Es como si vas a una taberna y te parece que hay poca gente: sí, pero no por ello deja de ser una taberna en la ambientación del juego.

De verdad hace falta debatir esto?? La verdad, jamás he pensado en tal tontería, y de hecho pocas veces he pagado esas 50 monedacas...
Creo que Psico tiene razón: Lo importante esque hubiese un burdel para dar realismo, y si, lo consiguieron y mucho. Particularmente, el puerto de Khorinis es una de mis zonas favoritas del juego

Digo lo mismo que Mercenario, ¿Hace falta debatir esto? Es como si yo abro un tema porque en la pescadería de Khorinis sólo puedo comprar pescado y no calamares... porfavor.

Cierro.