Valoraciones e impresiones del juego completo una vez pasado

Aquí comentaremos todas las impresiones del juego completo una vez que hayan pasado el juego y ver que valoraciones ponéis.

------

Bueno pues la verdad es que el juego prometia bastante antes de su salida del juego, pero cuando te pones en el papel del juego ya ves que es todo diferente.
Muy bonitos graficos pero han dejado a un lado la jugabilidad que ha tenido sus antecesores. A mi me ha parecido muy corto el juego, yo me lo pase en 17 horas con tranquilidad y eso que he perdido bastantes horas descubriendo algunas cosas que no podia progresar como el punto que me parecia en el mapa y no sabia donde estaba, tambien como volver a la zona verde y pasar por esa zona para lugar contra los demonios. Aun asi se podia pasar en 15 horas si lo haces todo seguido sin ningún fallo.
Pero hay una cosa que se han olvidado que gothic es un juego de ROL y no de RPG. Ya que han simplificado muchas cosas como por ejemplo a la hora de elaborar pociones que antes se hacia en la mesa de alquimia y ahora se hace a través de los menús.
Creo que no costaba nada de hacerlo ya que tenian ya las animaciones puestas, sera por falta de presupuesto de los programadores?... quizás.
Tampoco hay maestros dónde te enseñan cada cosa ya que aqui solo se basa en subir nivel y añadir puntos en las habilidades no hay mas.
Luego las opciones de conversación es ridicula ya que no hay otras opciones y da siempre la misma respuesta por mucho que elijas.
Lo que mas me ha gustado es el modo combate con MOD de la camara, buena ambientacion, buena banda sonora, buenos graficos y me ha sido bastante entretenido el juego pero a la vez muy corto.

Podian a ver mejorado mucho mas el juego si no fuera porque es multiplataforma pero bueno.

Pros:
Buena ambientacion.
Buena banda sonora.
Buenos gráficos.
Combate mejorado. (Con mod).
Esta bien doblado al español e igual que los dialogos.


Contra:
NPC iguales.
Juego muy corto. (17Horas)
Muy simplificado.
Conversaciones sin opciones.
A partir de nivel 20 ya es un mata y mata sin sentido.

Doy un 6 como nota final.

Nota: 7

Juego entretenido, pero ni Gothic ni siquiera RPG, un juego de aventuras con componentes de rol.

Si no se llamara Gothic IV seguramente le daria un 8 o un 9 por la escasa duracion.

Al ser solo un Gothic le daria un suspenso, pero como tiene parte de cada (es Gothic, pero no tanto al estar hecho por los mismos y por ser otro nameless) le doy un 7.


Mirad este analisis de hardgame2: http://www.hardgame2.com/pc/articulo-5038arcania-gothic-4-analisis-review-videojuego-rol-jowood.html&page=1

Para mi es el mejor analisis que he leido.

Le meto un 8
A mi sinceramente me a gustado bastante, la ambientación, la BSO... pero sobre todo la historia, pero no es perfecto claro esta xD no es como bien dice Drazul un Gothic ni un RPG xD
Saludos

Yo votare cuando lo aya jugado xD

No viene al caso pero Hardgame son bobos? que Pyranha bytes y Joowod colaboraron en Gothic 3 y lo temrinaron mal... no se si lo abeis leido pero pone eso, que yo sepa Pyranha solo estubo al principio del Gothic 3 luego ya no me acuerdo muy bien lo que pasó pero se fueron, pero lo que ponen en Hardgame y algunas cosas mas, no hay muchas cosas correctas, el que haya escrito eso le pienso mandar un mp quejandome, el peor analisis que e visto. Justo lo contrario a lo que dices tu Drazul xD

Bueno dejo el no podía evitar decir eso.....

Heroe Sin Nombre escribió:

No viene al caso pero Hardgame son bobos? que Pyranha bytes y Joowod colaboraron en Gothic 3 y lo temrinaron mal... no se si lo abeis leido pero pone eso, que yo sepa Pyranha solo estubo al principio del Gothic 3 luego ya no me acuerdo muy bien lo que pasó pero se fueron, pero lo que ponen en Hardgame y algunas cosas mas, no hay muchas cosas correctas, el que haya escrito eso le pienso mandar un mp quejandome, el peor analisis que e visto. Justo lo contrario a lo que dices tu Drazul xD

Bueno dejo el no podía evitar decir eso.....

Emmm, tio, las piranhas hicieron el G3 ENTERO, lo que no terminaron de parchearlo porque cortaron las relaciones con Jowood antes, pero lo que es hacerlo lo hicieron. A ver si te estas confundiendo con la expansion, que la hizo una empresa hindu (creo recordar)...

Coincido con Drazul, el G3 fue enteramente creado por Pyranha, pero fue el ultimo trabajo que hicieron para Joowod, más tarde se pasaron ha hacer el Risen para Deep Silver, y la expansión del G3 fue creado por una empresa hindú como bien dijo Drazul que la hicieron de mala manera para poner el final que a ellos les gusto poner y así pudiera encajar bien con el G4... pero esta muy claro cuando Pyranha dejo el Gothic se acabo para siempre Gothic ya no sera igual lo queramos o no, pero tendremos el Risen 2 xD
Saludos.

Bueno por favor no desviemos mas el tema.
Este tema es para poner impresiones y no para comentar esas cosas.
Respetar el hilo o mi pirata tomara por su mano.

Cierto, haced caso a Paty, hasta yo la temo un poco !!!!!

Saludos y no !!!!

Hace unas horas que acabo de pasarme el Arcania y en solo 23 horas en modo Gothic, sin dejar ni una quest ni nada por hacer solo me falta la de recolectar estatuillas y reliquias. El final me ha dejado un mal sabor de boca... bueno el juego en general jaja.

Spoiler:

Spoiler:

- Aparte de lo que han dicho ya sobre Arcania os digo que es muy infantil las cosas como son, sobretodo las conversaciones. A veces pueden llegar a parecer estúpidas xD.

- Mal sincronización en los dialogos, bastantes veces se oye la voz pero no mueven los labios se quedan con la boca cerrada xD. El doblaje al español de las voces parece que esta hecho sin ganas es un poco insulso.

- Pésima optimización hasta con el hotfix por lo menos en Quad cores en otros nose como va.

- Nula dificultad incluso en modo Gothic, en cuanto tienes nivel 8 x ahi el juego es un paseo.

- La mecánica del juego consiste en llegar a una zona hacer las tipicas 4 quest xorras para alguien para poder seguir avanzando, todo el juego es asi.

- Fatal el tema de los NPC todos iguales hasta los importantes, es ridículo vamos.

- Es un puro Mata-Mata, super lineal y corto.

- El movimiento de los NPC y monstruos en la lejanía esta fatal hecho.

- La historia es del montón llena de topicazos.

Buenos pues mi nota seria un 1 mas no le doy, podian haber hecho un juegaso con todo el material que tenian...
Hay fallos en las texturas de los npc, como te metas un poco en el mar mueres xD, ni de coña es rol es un juego de acción y aventura con TOQUES de rol consolero y pff diría muchas mas cosas pero no voi a enrollarme jeje.

Conclusión: Como juego de aventuras, Arcania (Arcania sólo, por el subtítulo no lo voi a llamar porque no se lo merece) es un buen juego entretenido y mas para los que os guste la fantasía medieval pero como Gothic es un insulto para la saga. Es un juego del montón que por 20 euros o menos vale la pena por mas ni de coña. Le doy un 1.

Saludos!!!

Opino igual que Dragoon,como juego fuera de la saga y entretenimiento bueno..si hubiese costado 20e mira una aventurilla(demagojia).La realidad es que tenian motor,material,una comunidad que los apoyaria,mil cosas,para mi gusto han reventado una saga.Mapas eso con 4 misiones chorras,no puedes salir de ese tramo de mapa hasta terminarlas osea que libertad 0.Luego el protagonista es una maquina porque siendo granjero,vale le despiertan "ese poder de dentro" pero directamente subes los stats en cada nivel sin maestros ni nada,es que sinceramente aunque le metiesen animacion a hacer alquimia o herreria seguiria sin apostar por el.Reflexion final:Me parece muy decadente de lo principal que tiene gothic en sus sagas,y tanto grafico no vale para nada.Para un mata mata me compro el God of war y es compra segura sin engaños.Decepcion.

Lo termine ayer y le doy un 6 pero valorandolo como un rpg normal como dice Drazul, si tenemos en cuenta que es un Gothic no le puedo dar mas de un 4

Lo positivo que destacaria son sus magnificos graficos, su banda sonora y ejem poco mas.

Y lo que menos me ha gustado son los dialogos simplones e inutiles, que no haya maestros, que se pueda robar hasta los muebles de una casa con sus ciudadanos dentro y estos no hagan nada y por su puesto la corta duracion del juego , ah y la estructuracion del mapa tampoco me convence.

Por favor, quitadme este juego de encima y ponedme delante un ghotic 1 o 2

Bueno, poes otro que se le terminó.

22 horas han sido y me han quedado las misiones tipicas de recolectar estatuillas y demas, y han podido ser menos horas por culpa de la mision de la busqueda de telarañas.
Le he dado un 7 por que engancha, hay que reconocer que engancha el juego y es muy entrenido. Pero es un juego hecho para consolas, no tiene nada que ver con un gothic ni con un juego de rol.

Bueno poes ahi va mi conclusion.
Lo primero mi equipo donde lo he jugado ha sido el siguiente.

Asrock Extreme 3
Intel Core I7 930 2,80ghz x 8 nucleos (4 fisicos)
8 GB ram DDR3 Triple Canal
Asus Nvidia Geforce GTS 250 1GB Cuda Sli

La resolucion y calidad elegida han sido la maxima que me permite mi monitor 1280x1024 todo a FULL.
Aun con parche instalado, el juego baja mucho en rendimiento a partir de que te pasas la primera isla, un caso bastante extraño. El juego mas o menos he calculado que me iba a unos 35-45 frames y en el momento que mas ha sufrido y me ha pegado un bajon extraordinario fue en la ARENA. Quizas por que llevaba 4 horas jugando xDDD

En graficos le doy un 7
En optimizacion y rendimiento un 4
Entretenimiento y jugabilidad 8 (Hay que reconocer que el combate es chulo y entretenido)
Banda sonora un 8 tambien, suena bastante bien.

Los contras lo hemos dicho en el foro una y otra vez y estamos todos de acuerdo.
Me revienta muchisimo el no poder volver atras en el mapa (a partir de los barrancos negros no tienes vuelta atras)
He encontrado algunos bugs como un conejillo, si si un conejillo que me llevo 5 minutos matarlo ...
Otro bug alguna mala traduccion "quest578757"
Y en el orco hermano del orco del primer poblado hay un error de doblaje (El protagonista responde con voz de orco xDD)
Y vamos lo tipico, rozabas el agua y te mueres, muros infranqueables, sobre todo la ultima ciudad ....

En fin, esto es un poco mi punto de vista, le he dado globalmente un 7.

Saludos!

Le doy un 8

Yo personalmente llege al nivel 30

Spoiler:

No, sinceramente, como Gothic he de decir que exceptuando que es la continuacion de su historia y que el HSN solo puede ser uno, no es un Gothic, es decir hecho de menos la posibilidad de interactuar con todo, en eso el Risen es mucho mas Gothic que el propio Arcania.

No lo he terminado pero solo quiero dejar manifestado el dolor que produce ver que ultimamente, en cada juego que sacan entierran y destruyen cada vez mas la escencia de los verdaderos GOTHIC.
Solo espero que la comunidad gothiquera lo mejore, o lo haga de nuevo porque esto no es gothic
Saludos

La verdad me ha decepcioando mucho ver como se ha perdido la esencia de Gothic en este juego. Sin embargo también tiene sus cosas positivas, como la historia, que personalmente me ha encantado. Tiene así mismos unos buenos gráficos y la verdad me ha gustado bastante el combate, aunque solo en dificultad Gothic me ha supuesto dificultades. Igualmente me ha encantado la mayor parte de los escenarios y los encuentros y cameos con los personajes de los primeros Gothic.
Un punto negativo es su excesiva simplificación y su nula jugabilidad. Tampoco me han gustado su linealidad ni gran parte de los díalogos, que parecen haber sido escritos para niños de primeria. Así mismo demasiado breve y demasiadas pocas misiones secundarias.
Sopesando los pros y contras he decidido darle un 7 porque la historia me ha gustado mucho, aunque si no fuera por la misma seguramente le pondría un 4 o un 5, o incluso menos.
Saludos muchachos

Mi voto un 4 y creo que le estoy regalando nota

Bien, después de sopesar los aspectos positivos (una historia que personalmente me ha gustado mucho aunque en mi humilde opinión no llega ni mucho menos al nivel de juegos como los primeros Gothic o The Witcher por citar algunos ejemplos; un combate que aunque resulta demasiado facil incluso en nivel de dificultad máxima es entretenido a veces; unos gráficos que incluso en nivel Bajo quitan el hipo, y algunos diálogos y momentos del juego en los que se hace guiños a la historia de los viejos Gothic;y la ausencia de bugs) y aspectos negativos (linealidad, un declive en la jugabilidad tan grande que pierde toda la esencia de Gothic, excesiva facilidad así como una optimización que sin ser tan mala como la de otros juegos deja que desear) he decidido ponerle un 6 como juego (dado que me gustó la historia dudé entre un 6 y un 7, pero al final la linealidad y la mala jugabilidad declinaron la balanza más hacia el 6) siendo consciente de que como Gothic sería un 2 o un 3, pero por eso he decidido valorarse como si fuera otro juego.

Que es eso de que no se puede explorar el mapa a tus anchas?! eso es lo tipico del gothic asi me paso yo horas y no me aburro si tienes que ir directo a la mision el juego se hace corto y menos emocion.. primero me pasare el 3 luego ya vere k hago con este que ahora cuesta 50 pavos

Pero qué mierda nos han vendido? Vaya vergüenza de juego que INSULTA a la saga Gothic en prácticamente todo. Está claro que es un juego "consolero" (rol lineal) y que no tiene nada que ver con los anteriores.

Por qué le doy un 1 (por darle algo) de nota?

1-Porque es lineal. Ya es que nada más que por eso no merece ser considerado Gothic porque el verdadero atractivo de esta saga siempre ha sido su no linealidad. No puedes explorar el mapa a tus anchas y debes hacer las 3 o 4 chorraquests de la zona para seguir avanzando. CAGADA.

2-No puedes elegir el rumbo de tu aventura, ni puedes unirte a ningún gremio (porque no los hay) o decidir a qué dios servir. Sólo hay un 2 o 3 quests que te dan a elegir entre varias opciones pero el fin viene a ser el mismo. CAGADA.

3-Los cameos de personajes de los antiguos Gothics, como Diego, Gorn, Milten, Lester, Lord Hagen, Xardas... incluso el cocinero Staff, son muy descafeinados. No tienen esa personalidad que siempre les han caracterizado. CAGADA.

4-Las luchas son aburridas y fáciles. La inteligencia artificial de los enemigos la debieron sustituir por subnormalidad artificial. CAGADA.

5-Han sustituido a los maestros de armas, magia, alquimia... que te enseñaban e ibas aprendiendo poco a poco, por simples pergaminos!!! y directamente haciendo click con el botón derecho del ratón ya la aprendes. CAGADA.

6-Esta es muy buena: No puedes pegarle o zurrarle a la gente ni robar. Entras a las casas y abres tranquilamente el cofre como Pedro por su casa (ahora hasta las ganzúas te las regala Diego y son infinitas). CAGADA.

7-En el juego te lo dan todo mascaíto. Objetivos marcados en el mapa y eso que es lineal, armaduras gratis... Lo dicho, un juego para niños. CAGADA.

8-NO PUEDES NADAR!!! Tocas el agua y te mueres. HAHAHAHAHA xD CAGADA.



Podría seguir con más puntos pero es que paso de hablar más de un juego que no tiene nada de la esencia de la saga GOTHIC. Ya el Gothic 3 me pareció patético pero lo comparo con éste y es una obra de arte. En serio. Me voy a pasar a la saga RISEN, a ver cómo estará el 2 porque el primero me encantó.

xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD


Muchas gracias por tu aporte, gracias a esto es por lo que mucho de nosotros nos resistimos a comprarlo. Supongo que finalmente acabaré jugándolo pero por lo que decís no tengo ningún interés actual.

En tu primer punto, un juego lineal no tiene porque ser malo, los hay muchos que son muy buenos (por ejemplo Dark Messiah a mi me parece muy bueno y es lineal), eso sí, Gothic en esencia es la "antítesis" de lo lineal, por tanto se esperaba que en Arcania siguiese la misma fórmula que tanto gustó a los jugadores a los fans y a los fanáticos como yo. Y lo malo es que según decís no es bueno ni siendo juego lineal.

He de decir de todas formas, acerca de los personajes viejos de la saga Gothic, que a su favor está que están muy bien hechos, muchísimo mejor que en Gothic 3, que aparte de no parecerse tenían un aspecto antinatural y deforme (sobre todo Diego y Milten).

Por lo que dices el juego es que está hecho para niños de 12 años. ¿Qué es eso de objetivos marcados en el mapa, dónde está la dificultad?

En fin...

dulcepsicopata escribió:

xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD


Muchas gracias por tu aporte, gracias a esto es por lo que mucho de nosotros nos resistimos a comprarlo.

Si yo no me lo compré, me lo descargué de Vagos. Y que conste que yo no me había leído antes ninguna crítica del juego así que más me alegro de habérmelo descargado y no comprado. xD

dulcepsicopata escribió:

He de decir de todas formas, acerca de los personajes viejos de la saga Gothic, que a su favor está que están muy bien hechos, muchísimo mejor que en Gothic 3, que aparte de no parecerse tenían un aspecto antinatural y deforme (sobre todo Diego y Milten).

Eso es lo único positivo por decir algo aunque muchas caras de personajes que te dan misiones secundarias se repiten constantemente. Y luego no es que sea gráficamente una maravilla. Por ejemplo juegos como el Mass Efect 2 o el Dragon Age, gráficamente son mucho mejores.

¿Aún seguís sorprendiéndoos con esta basofia de juego? Es un juego para un niño consolero de 10 - 11 años... a mi me da hasta verguenza ajena si quiera habérmelo pasado para saber la historia. Por algo le dieron el premio al peor juego del año 2010.

Es un crimen lo que hizo Jowood, pero bueno, la vida sigue.